需退回保费197元并有权终止合同。 徐某辩称:一、保险公司应将有关免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式作出解释说明以使投保人明了条款的 注意的提示说明,未提示或明确说明的不产生效力。保险公司所谓的“观察期”也违背投保人投保的目的。 本院对原判认定事实予以确认。 本院认为:徐某与人寿保险南阳 ...
//www.110.com/panli/panli_34295346.html-
了解详情
的驾驶员姚某的行为虽违返了国家关于驾驶证管理的有关规定,但交强险作为法定的强制性保某,其设立的目的是为了保某和救助受害人,其保某标的是被保某的机动车 八日 书记员曾丽娟附:【本案适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国保某法》 第十七条订立保某合同,采用保某人提供的格式条款的,保某人向投保某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_34033527.html-
了解详情
合同法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二款的规定,“提供格式条款的一方对已尽合理提示及说明义务承担举证 费用认定为被保险财产范围内损失,属于认定事实错误。本案保险合同条款即《个人贷款抵押房屋保险条款(2005版)》第二条明确约定“保险财产指被保险人向商业 ...
//www.110.com/panli/panli_33638934.html-
了解详情
的内容,被告也没有证据证明在向朱某送达保险单及保险合同条款时如实告知其合同条款的内容,致使朱某对合同的内容未全面了解从而产生重大误解,被告对此具有过错,原 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第六条、第九条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_32246586.html-
了解详情
的车辆在保险期间内发生交通事故,被告应按照《保险单》的约定以及相应的保险条款的规定对原告因保险事故遭受的财产损失承担赔偿责任。对被告在本案中提出的原告主张 ,除合同另有约定外,由保险人承担。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》 第三条保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理某、 ...
//www.110.com/panli/panli_31367030.html-
了解详情
所用的相关设某等矿山其他资产,也即矿山资产的整体转让。由于被告经营该矿山的目的是在许可开采的范围内对矿山中的萤石矿进行开采、占某、使用、收益、 探矿权采矿权转让管理办法》第十条第三款规定:“批准转让的,转让合同自批准之日起生效”。最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第九条第一款“依照合同法第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_30909125.html-
了解详情
证书的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, 。且根据《合同法》第四十一条规定:“格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-
了解详情
证书的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, 。且根据《合同法》第四十一条规定:“格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-
了解详情
证书的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, 。且根据《合同法》第四十一条规定:“格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-
了解详情
证书的行为主张,权属登记完成,合同的目的方得以实现,而房屋权属登记属于物权请求权范畴,上诉人的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定,应予以支持, 。且根据《合同法》第四十一条规定:“格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方 ...
//www.110.com/panli/panli_27304629.html-
了解详情