2月22日作出的商评字（2006）第X号关于第x号“BOSS及图”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年7 权利人不公，对消费者不利，对市场秩序有害，据此，请求撤销商标评审委员会作出的第X号裁定。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字第X号裁定中的理由，并认为 ...

2006年2月22日作出的商评字（2006）第X号关于第x号“BOSS”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年 权利人不公，对消费者不利，对市场秩序有害，据此，请求撤销商标评审委员会作出的第X号裁定。 被告商标评审委员会的答辩重申了商评字第X号裁定中的理由，并 ...

后商标评审委员会于1993年4月23日作出(1993)商评字第X号《“凌”商标异议复审终局裁定书》，其认定：凌汤圆系重庆传统小吃，特别是全心食品厂在1989 影响不大。“林汤圆”作为林的绰号在重庆一直倒是声名远扬。 全心食品厂在其答辩意见中称：三全公司以相同的事实和理由再次申请裁定的行为违反了商标法的 ...

费用及律师代理费。其请求理由与省食出和显华公司基本相同。 被上诉人石湾酒厂答辩请求驳回上诉，维持原判，并判令上诉人支付石湾酒厂在二审所支付的律师费 作出商评字(1998)第X号“珠江桥及图”商标异议复审终局裁定书，复审裁定异议不成立的理由是:被异议的“珠江桥及图”商标与异议人在先注册的“石湾及图”商标 ...

后商标评审委员会于1993年4月23日作出(1993)商评字第X号《“凌”商标异议复审终局裁定书》，其认定：凌汤圆系重庆传统小吃，特别是全心食品厂在1989 影响不大。“林汤圆”作为林的绰号在重庆一直倒是声名远扬。 全心食品厂在其答辩意见中称：三全公司以相同的事实和理由再次申请裁定的行为违反了商标法的 ...

争议进行书面审理并无不妥。且原告在评审阶段针对第三人的争议申请进行了答辩，被告并未剥夺其申辩的权利。因此，原告据此请求撤销第x号裁定的主张不 对商标注册申请的审查外，同样适用于商标异议复审案件以及商标争议案件的处理，可以作为商标评审委员会及人民法院撤销按照《商标法》第二十八条规定不应予以核准注册而已 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告瑞冠体育用品公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称：自我公司2001年10月成立以来经变更企业名称和注册地点，现在北京市石景山区 字（2003）第X号《关于第x号图形商标异议复审裁定书》、（2002）商标异字第X号《“图形”商标异议裁定书》、商评字（2003）第X号 ...

法院驳回原告的诉讼请求。 被告瑞冠体育用品公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见称：自我公司2001年10月成立以来经变更企业名称和注册地点，现在北京市 字(2003)第X号《关于第（略）号图形商标异议复审裁定书》、(2002)商标异字第X号《“图形”商标异议裁定书》、商评字(2003)第X号《关于第 ...

广东太平洋联合律师事务所律师。 上诉人浙江哨兵实业有限公司（以下简称哨兵公司）因商标争议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X 评审委员会审理依据《商标法》第四十一条请求裁定撤销注册商标的案件，应当针对当事人申请和答辩的事实、理由及请求进行评审。南海公司在争议申请书中 ...

权利，不具有排斥他人使用的效力。任何药品的商品名，如果没有被申请作为商标注册，都不具有专有使用权。二、九龙制药厂对“可立停”商品名不享有 跟踪监测报告、国家工商行政管理总局商标局（2004）商标异字第x号商标异议裁定书、商标评审委员会“商标异议复审答辩通知书”以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：不 ...