通知书及举证通知书，因虞城县X乡人民政府（以下简称稍岗乡政府）与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 2006年9月份原告和稍岗乡政府签订了《土地出让协议》，稍岗乡政府把此地块交给原告建厂使用，协议中权利、义务约定的很清楚，稍岗乡政府在此事中应负 ...

X年X月X日生，汉族，桂阳县人，住（略）。 原告彭某甲与被告胡某丙相邻建筑物利用关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭 违章建车库，因不是本案诉争标的，本院在此不予处理，对两被告砌的围墙，因其超越了其权利范围，应停止侵害。故对原告要求两被告拆除违法建筑的诉请，本院 ...

公司保证在交易成交后50日内，拆除地面所有建筑物，以净地交付x-X号国有土地使用权；成交价款须在签订《国有土地使用权交易成交确认书》20日内付清。2005年 地产交易中心对此交易进行了公证。此后，刘某甲将《国有土地使用权转让合同》的全部权利义务转让与中凯公司。2005年12月25日，刘某甲以委托代理人 ...

一切设施由其自己解决，管家庄村委会不负任何责任；不准在承包地上建其他建筑物，否则收回承包地；乙方在承包土地期间，必须在每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费 某某主张的包括李某某、赵某某在内的10人。而李某某与赵某某签订的土地承包合同设定的二人之间的权利义务关系，实为转包，该合同于法无悖，对合同 ...

一切设施由其自己解决，管家庄村委会不负任何责任；不准在承包地上建其他建筑物，否则收回承包地；乙方在承包土地期间，必须在每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费 某某主张的包括李某某、赵某某在内的10人。而李某某与赵某某签订的土地承包合同设定的二人之间的权利义务关系，实为转包，该合同于法无悖，对合同 ...

水电路一切设施由其自己解决，管家庄村委会不负任何责任；不准在承包地上建其他建筑物，否则收回承包地；乙方在承包土地期间，必须在每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费， 乙主张的包括李某甲、李某乙在内的10人。而李某甲与李某乙签订的土地承包合同设定的二人之间的权利义务关系，实为转包，该合同于法无悖， ...

一切设施由其自己解决，管家庄村委会不负任何责任；不准在承包地上建其他建筑物，否则收回承包地；乙方在承包土地期间，必须在每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费 某某主张的包括李某某、赵某某在内的10人。而李某某与赵某某签订的土地承包合同设定的二人之间的权利义务关系，实为转包，该合同于法无悖，对合同 ...

一切设施由其自己解决，管家庄村委会不负任何责任；不准在承包地上建其他建筑物，否则收回承包地；乙方在承包土地期间，必须在每年的7月1日前一次性交齐下年度的土地承包费， 是崔某主张的包括李某某、崔某在内的10人。而李某某与崔某签订的土地承包合同设定的二人之间的权利义务关系，实为转包，该合同于法无悖，对合同 ...

对本案争议的土地不具有使用权和所有权，XXX与XXX于1997年同居生活，并非夫妻关系，所以XXX没有诉讼主体资格，应当由XXX的继承人行使权利。 第三人 于2004年3月6日签订该协议，约定：XXX租赁仓库以南后院，后院内的建筑物等一切附属设施（本人居住房子除外），年租金人民币柒千元（7000.00 ...

阳某某、罗某某及第三人张某甲、张某乙、孙某某、赵某某对争议土地是有合法的使用权利的，并且在商谈过程中已经给林某某看过了相关凭证；至于林某某主张其 ，应认定合同已经成立并履行；二、林某某既然认为定金合同属于从合同，从合同与主合同之间的关系是主合同必须存在才有从合同，林某某认为50万元属于定金，就必须是在 ...