。 3、劳动合同书及会议研究记录，证实2003年5月13日文广新局研究了对徐宏等招聘人员的工作安排情况，2003年5月30日签订劳动合同的情况。 此笔 甲代表的分公司借款25万元及还款的情况。 被告人熊某甲及其辩护人提出熊某甲没有利用职务之便为云阳县江口工作站贷款及在“村村通”工程某为其谋利、不构成某 ...

工程款给任庭彬。2003年3月3日，高明建筑公司与任庭彬签订《供电大楼工程诉讼责任确认合同书》，确认任庭彬是挂靠班格建筑公司承建高明供电公司的电力调度 清楚，证据充分，应予支持，高明供电公司在没有征得任庭彬同意的情况下委托他人对其承建工程进行返工及补漏，且没有证据证明返修工程是经有关部门核价、结算的， ...

，原告认为应以施工图纸结合93定额计算，在与鉴定人不能取得一致的情况下，原告另行委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司根据施工图纸进行计算，得出 集团有限责任公司与被告上海新华书店于1997年1月8日签订的《上海新华书店图书流转中心建筑安装工程合同书》予以解除。 二、被告上海新华书店应于本判决生效 ...

在华中电力亏损停产的情况下，华中电力对股东的欠款无需偿还的问题。因本案讼争的标的是债权债务纠纷而不是履行合作合同而引发的纠纷，根据股东之间签订的关于华中 已经确认了兴宁电力对华中电力享有本案债权，在还款的资金不可能从税后利润中提取、且移交协议没有明确约定债权人因此而丧失债权的情况下，不能认为双方的债权 ...

为人民币1，383，795。70元。 原审法院认为：慧谷公司与弘晟公司签订的合同书及合同附件，系双方当事人真实意思表示，具有法律约束力。根据合同约定，弘晟 谷公司签订的合同约定家庭收发器每套为人民币120元，慧谷公司出具的工程结算报告也确认该价格，原审法院在当事人对家庭收发器价格没有争议的情况下，委托 ...

某某组织人员出虾，原告报了警。在原、被告双方共同捕虾时，没有出现虾死亡的现象。证人不清楚原、被告所签订合同的情况。 经质证，被告认为证人与原告 在举证时限内申请为由不同意进行鉴定。 原审法院认为，原、被告双方所签订的《盐场土地承包合同书》系双方真实意思表示，该合同不违反相关法律规定，合法有效。合同签订 ...

内不再建第二条缆车或索道线路”。同年4月8日，双方又签订《关于在三清山梯云岭景区架建旅游缆车合同书的补充合同》（以下简称《补充合同》），该合同第三条 金沙公司协议》其他签订方均未参加本案诉讼，原审原告原新海公司也未起诉他们，故本案原审原告所诉被告方具有不完整性，原审法院在诉讼主体不完整的情况下对该协议 ...

就生产“数学基准法纳米测控技术通用起步产品”技术转让事宜签订《技术转让合同书》，合同中约定：“一、非专利技术的内容、要求和工业化开发程度：本项目所包括的新 利益，这些利益损失具体价值是多少，均需要主张者肖某予以举证证明，在无证据证明的情况下，本院不予采信，对其主张本院不予支持。 鉴于双方当事人已经失去 ...

东恒嘉公司是以自己没有违约进行抗辩，而未对违约金计算比例是否过高提出调减，故本院不主动调整。 3、关于劳保费的调整问题 双方当事人在签订合同时对劳保费以 以安装与否来判断否定粤西建筑宜昌分公司同承包公司的合同效力和作为材料拒收的理由，《工程鉴定报告》在未计辅材和安装费的情况下，将其移交材料纳入工程造价 ...

的利润来支付100％的“固定利润”。 合作合同签订后，合作公司正式试业前，在合作公司尚未有一分钱营业额的情况下，合作公司已借款向申请人支付了404 。被申请人并无证据表明当合作公司要求办理某项工程审批手续曾遭到申请人无理拒绝，却颠倒先后次序指责申请人未能履行该部分协助责任是没有根据的。 被申请人无论在 ...