产权局申请了名称为“布料（咖啡格G01）”的外观设计专利，该申请于2005年12月7日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x. 案件受理费2079.5元，由被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内， ...

申请了名称为“布料（桔五彩宽条T15）”的外观设计专利，该申请于2005年10月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为：x. 。 案件受理费2079.5元，由被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内， ...

（103）”（专利号为：x.2）的外观设计专利权的产品，即前述与该专利相同或相近似的被套、枕套；大洋百货立即停止销售前述被诉侵权产品；二、香榭里公司、华 某某的专利为无效专利（庭审中，上诉人放弃了该项上诉主张）。二、在涉案专利被授予前，香榭里公司已经委托生产涉案产品，故香榭里公司对涉案产品享有先用权。 ...

；2、专利复审委员会重新就第x.X号名称为“生物试条（B）”的外观设计专利权作出无效宣告请求审查决定。 郑某某不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销 双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

关于原告的主体资格问题。2006年12月6日，国家知识产权局就“玻璃（金凤凰）”授予外观设计专利证书，原告郑州恒昊玻璃技术有限公司为该专利证书上记载的专利权 专利产品为准。因此判断一个行为是否构成侵犯外观设计专利权，主要是判断被控侵权产品外观与专利文件中记载的专利产品外观是否相同或相似。本案中，被告上 ...

知识产权局申请了名称为“布料(水果条T02)”的外观设计专利，该申请于2005年12月7日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为： 案件受理费2079.5元，由被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内， ...

产权局申请了名称为“布料(桔五彩宽条T15)”的外观设计专利，该申请于2005年10月5日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为： 案件受理费2079.5元，由被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内， ...

知识产权局申请了名称为“布料(咖啡格G01)”的外观设计专利，该申请于2005年12月7日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为： 案件受理费2079.5元，由被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内， ...

产权局申请了名称为“布料(兰厚日本条T12)”的外观设计专利，该申请于2005年12月7日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为： 案件受理费2079.5元，由被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内， ...

产权局申请了名称为“布料(红厚日本条T11)”的外观设计专利，该申请于2005年12月7日被国家知识产权局授予外观设计专利权并于同日发布授权公告，专利号为： 案件受理费2079.5元，由被告北京嘉蓝广美家居用品有限公司负担(于本判决生效后7日内交纳)。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内， ...