的证据4，经当庭与原件核对无异，可以确认；原告提供的证据5，系婚生子作出的与其年龄、智力状况相适应的说明，是其真实意思表示，可以确认；原告提供的证据6 无婚前财产，无婚后共同财产，无共同债权、债务。 本院认为：本案的焦点问题：一、原、被告夫妻感情是否确已破裂；二、婚生子由谁抚养、有谁承担抚养费。 对于 ...

原告坚持要求离婚，小孩应由被告直接抚养，原告一次性承担小孩至成年的抚养费，夫妻共同财产应依法分割，共同债务共同偿还。被告蔡某就其辩称未向本院提交证据。 审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中，双方经人民法院判决不准许离婚后，双方仍未能和好，原告再次诉至 ...

2、离婚协议是原告强迫我签的。 3、孩子的证明是原告教的，不是孩子的真实意思，孩子应由我抚养。 4、我们的夫妻共同财产还有：单元楼一套（在华县 保险各一份。 5、婚后无债权、债务及积蓄。 综上所述，本案争议焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、孩子抚养及抚养费的承担；3、夫妻共同财产及个人财产的构成 ...

不准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中原、被告虽系合法婚姻关系，但因是父母包办形成，所以由此建立的夫妻感情基础相对薄弱，婚后常为共同生活期间琐事而 被告离婚的诉请，依法予以支持，对庭审中原告放弃分割共同财产和不要求被告承担共同债务的诉求，本院亦予以支持。本案在审理中，因被告未到庭，无法组织调解。 ...

X镇金龙桥的两间两层带院住房一套。婚后，原、被告无共同债权债务。现原、被告仍在一起共同生活。2012年4月5日，原告诉来我院，要求与被告离婚 本院认为：原、被告之间争议的焦点是原、被告之间的夫妻感情是否达到法定的完全某裂的程度，对原告的离婚请求是否予以支持并对财产分割问题及债权债务问题予以处理。《中华 ...

认定案件事实的依据。 本院认为，确定原、被告是否应当解除婚姻关系，关键看夫妻双方感情是否确已破裂。从查明的事实来看，原告婚后长期在外务工，原、被告聚少离多 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费300元，由原告马某慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

某辩称：被告易某坚决不同意与原告龙某离婚。原、被告婚后只是偶尔吵架，并不是夫妻感情不合，夫妻感情并没有完全破裂，再加上小孩还在读书，为了有利于小孩的 放弃分割，被告易某在法庭审理过程中提出尚有夫妻共同债务计人民币55000元未予偿还，要求原告龙某承担一半的偿还责任。 上述事实，经本院公开开庭审理，双方 ...

与被告离婚。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂，婚生小孩袁XX的抚养权，抚育费和债务如何承担。原、被告婚后因性格不合发生纠纷，夫妻长期分居 教育，被告邓X不承担抚养教育费； 三、夫妻共同财产即坐落在XX县X组三缝二间二层楼房归原告袁X所有，原告袁X所列举的共同债务由原告袁X承担； ...

年10月25日再次诉至本院要求与被告离婚。 另查明，原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权及债务。 经询，原、被告婚生女儿张某虹表示，如果原、 的认定及抚养费的承担。 对本案审查重点一原、被告夫妻感情是否完全破裂，本院认定如下： 原、被告虽结婚多年，但并未建立起较稳定的夫妻感情，加之婚后被告长期外出 ...

，原、被告由此分居至今。被告周某外出至今，未尽到为人妻母的责任。 在诉讼过程中，原告唐某自述夫妻共同财产有座落在（略））八斗村X组X号砖混结构二 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，由原告唐某、被告周某各承担150元。 如某服本判决，可在本判决书送达之日 ...