日双方签订的联营协议及附件一、附件二，在对联营期间双方的投资、产权归属等问题进行汇总的基础上，阐释和确立了产权界定及受益的基本原则，即“谁投资谁受益 锅炉是其单方出资购买，没有事实和法律依据。腾退补助费和搬家补助费等，根据拆迁的法律法规和政策及惯例，该款就是补偿因拆迁需搬迁、停产停业及安置人员等造成的 ...

所有权人，无权对该房屋进行处分。虽然兴融物业公司向方正公司征询过是否有意购买现承租房的意见，但兴融物业公司并未得到房屋产权人意达公司的授权或认可，没有 》第七条、第二百三十条，最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、撤销宜昌市西陵区 ...

元／㎡补差，超出结算后的实际住宅面积1O㎡以上部分按750元／㎡购买。如原告在上述安置后住宅剩余面积，被告应以750元／㎡补偿原告。四、被告应 与“最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释规定不符。二、原双方签订房屋补偿协议主体内容是房产、房产权证、契证、土地使用权证置换约定。 ...

镇规划建设办公室(下称龙江办)主持，其中20平方米划归蔡某甲购买，25.5平方米划归蔡某生购买，两安置用地以0.7米落水位分隔。同年蔡某甲与龙江办 人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定，裁定如下： 一、撤销本院(2001)佛中法房终字第X号民事判决； 二、撤销 ...

作出安置为由强行搬进该门面并用于经营。原审认为徐某强占之门面为张、赵某人合法购买的门面，徐某已构成侵权，应承担民事责任。遂判决：一、被告徐某应停止 某。五小于当月公告该教学楼住户与经营户搬迁。徐某以匀城房地产公司未与其协商安置问题为由拒不搬迁。后匀城房地产公司同意将临时门面以每月300元优惠价出租给徐 ...

的为被继承人的遗产，由叶×甲、叶×与叶××进行继承。关于李××安置补助费是否可以作为遗产的问题。2009年8月因政府动迁土地，叶××子女李×及承包土地的 更名过户到被继承人李××的名下。因此，无法证明被继承人李××在上诉人叶××处购买过土地。故上诉人叶××要求继承被继承人李××4.2亩的承包土地，证据 ...

处。1990年以前我家一直和王某乙的弟弟王某武在一个院子住，1990年时我们购买了谭庄郝国柱的房子，之后陆续把旧房子推倒盖了新楼房。听说我们庄要 的顺利实施及和谐拆迁，同时为解决拆迁补偿标准偏低问题结合我市实际情况制定的，该方案从政策制度上规定了补偿及安置办法、相关补助及奖励标准，并明确强调了搬迁工作 ...

协商，让贺x强居住到系争房屋内，以后如长航新村房屋动迁，贺xx能放弃居住使用权，被告接受该建议并居住到了系争房屋至今，自1986年起至购买售后产权前系争房屋租金也一直 、贺x富之子贺某圣、贺x强，承租人为贺x富。该房安置后，关于系争房屋与枣庄路房屋的居住问题，经贺x富、贺x强、以及贺x富、贺x强的姐妹 ...

同意对机器设备是否报废以及报废原因进行鉴定，但表示预付不起鉴定费，也未提供购买机器设备的发票。邢某某在第一次上诉过程中，河南省高级人民法院依邢某某申请对 安村委会、索某乙赔偿邢某某2001年至2009年不能易地安置、组织生产的利润损失100万元的问题。本案中，邢某某与丰安村委会签订的合同内容显示双方是 ...

以下简称系争房屋）原系动迁安置的公有住房，承租人为原告，被告系同住人。2007年x月被告采用欺骗的手段使原告在《职工家庭购买公有住房协议书》上签字，将系 ，因第三人身体不好，大家出点钱请一个钟点工帮助做点家务。至于原告养老的问题应当由原告所有的子女协商解决。第三人同意被告的主张，表示愿意尽力照顾好原告 ...