广东省社会工伤保险条例》第二十四条规定，被保险人工伤医疗开始后，至被告作出某动能力鉴定前的工资，由单位按被保险人原标准继续发放，不得减发。因原告未能举证 。 本院认为：本案上诉审期间的争点为被上诉人杨某某发生事故伤害前的月平均工资标准问题。现实中能证明此待证事实的直接、关键证据应为被上诉人杨某某的工资 ...

局认定为工伤。2005年3月22日，被告的伤情经佛山市劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。原告没有按月支付被告在停工留薪期内的工资。后双方发生 对原审法院判决认定的其余事实予以确认。 本院认为：本案的关键在于如何认定被上诉人刘某某的月工资数额的问题。上诉人吴某某作为用人单位一方，其应当有能力提供工资支付 ...

管理部关于某某甲工伤认定的建议。证明十六化建公司门岗栏杆的设置违反规定，十六化建公司对本案应该承担责任。 证据四：十六化建公司关于某某甲受伤后工资收入情况的 报告是被告自己出的，对被告欲证明的内容不予认可；对于某据七，该鉴定是工伤鉴定，与本案无关，且鉴定书存在严重瑕疵；认为证据八属实，华力公司确实安排 ...

在事故发生后的法定期间内提请工伤认定，其向劳动争议仲裁委员会申请仲裁亦被驳回，因此，原告不应享有工伤待遇；3、关于本案的赔偿问题，珠海市中级 被告并未支付。原告于2000年6月份受伤，则上年度(1999年)珠海市职工月平均工资为1225元/月，原告采用2000年度的标准，以1373元/月为计算依据有误 ...

鉴(顺)（略）号《佛山市劳动能力鉴定结论书》，评定刘某某在本事故中所受的损伤为七级伤残。后双方就损害费用赔付问题发生争议，刘某某遂向佛山市顺德 .80元、一次性伤残就业补助金（略）元、住院治疗期间伙食补助费315元、工伤期间工资3344.50元，并由高盈五金公司承担仲裁处理费。2005年12月19日， ...

事故认定书，认定被告的受伤属工伤。原告对顺德市劳动能力鉴定委员会评定结果提出异议，认为被告有伪盲的可能，要求进行复查，后经中山大学附属眼科医院进行诊断 工资支付给了被上诉人。因此，上诉人不可能再向被上诉人支付受伤期间的工资。恳请二审法院公正判决。 上诉人在二审期间未提交了证据。 被上诉人答辩认为：原审 ...

天，每天按20元计算)，医疗费2559.7元，评残鉴定费73元，工伤医疗期间至评残鉴定日的工资4168.92元(李某某受伤之日至被评残之日共5个月， 另因展宏厂对应支付的赔偿金额大小未提起上诉，根据《最高人民法院民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院故不予审查。 综上所述，展宏厂的 ...

，认为谭某某的残疾用具国产普及型价格每套为（略）元。以后，双方因工伤补偿问题发生争议，顺德市劳动仲裁委员会于2002年11月5日对双方争议作出裁决，裁决何 不合理的。《广东省社会工伤保险条例》第二十六条明确规定，安装的假肢需要维修和更换的，应由有资质的医院提出意见，经劳动能力鉴定机构同意后，所需的费用 ...

伍某某诉请城南村委会承担连带责任，不予支持。劳动仲裁裁决由纺织原料厂给付伍某某的工资5400元、退回已收的社保部门给付原告的一次性残疾补偿金（略）.6元、退回 黄某某负连带赔偿责任问题，由于本案为工伤事故赔偿纠纷，是工人和企业之间的劳动争议，按照法律规定，用人单位为工人已购保险，事故后由社保部门向伤者 ...

。2003年6月20日，原告经佛山市顺德区劳动能力鉴定委员会评定为九级伤残。被告工伤期间的伙食费、医疗费及工资，原告已支付给被告。原告与被告多次就工伤 缺乏法律依据，本院不予支持。 彭某某于2003年6月20日医疗终结后一直与陈某某就工伤赔偿问题进行协商，并于同年9月8日签定协议。彭某某于2003年 ...