在明知自己不是占用房屋的合某产权主体且已办理退休手续，与原企业单位置换身份、没有与原企业或原告形成房屋租、借用关系并未参与公开竞买不具有优先购买权的 错误的的上诉理由亦不能成立，本院亦不予支持。上诉人作为破产企业职工，居住问题应向有关部门反映，通过其他途径解决。本案是简单的民事案件，事实清楚，权利义务 ...

住XXX。 委托代理人熊某，男，汉族，X年X月X日出生，湘阴县XXX干部，住XX。 被上诉人（原审原告）湘阴县供销合作联社，住所地,XXX。 法定代表人陈 在明知自己不是占用房屋的合法产权主体且已与原企业解除劳动合同关系、置换身份、没有与原企业或湘阴县供销合作联社形成房屋租、借用关系，并未参与公开竞买 ...

陈述和主张向某庭提供如下证据： 1、原告向某、冉某身份证复印件，以此证明原告身份； 2、(2008)乐民一初字第X号民事判决书及被告签收法律文书的送达回证( 原告诉请撤销被告与第三人签订的《个人自建房担保借款合同》是否有某律依据问题，要认定原告诉请撤销被告与第三人签订的《个人自建房担保借款合同》是否有 ...

代理人胡某某，男，湖南九野律师事务所律师。 委托代理人蒯某，女，湘阴县人民政府干部。 原告李某等33人诉某告湘阴县人民政府不履行答复处理法定职责一案， 信访事项有两个方面的内容，一是反映湘阴县X镇人民政府的问题；二是要求以城镇集体企业职工身份参加社会保险。国务院《信访条例》第二十三条规定：行政机关及其 ...

十二条第（五）项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。故此，干部、公务员身份并不影响本合同的效力，且该合同在签订时，原告已取得转包山场的 支持。至于被告提出不能向原告一次性缴交5万元的租金，实属不可抗力，应免除责任问题，虽然订立合同时不可预见承包山场会产生权属纠纷，但承包山场权属引发纠纷并不是 ...

、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、听证申请、行政处罚听证通知书、原告身份证明、法人营业执照和组织机构代码证、行政处罚听证会笔录、行政处罚听证会审议记录、仙 。经质证，原告认为复议是事实，但复议机关没有发现被告行政处罚中存在的问题。 此外，被告提供的依据为：《中华人民共和国环境影响评价法》第三十 ...

经审讯，曹某丙对其犯罪事实供认不讳。 （11）户籍证明证明四被告人的个人身份情况。 本院认为：被告人曹某甲、曹某丙、曹某戊伙同他人在开采非法 指控的犯罪不能成立的无罪判决。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释 第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判： （ ...

略）广源金矿承包人唐某、佘某某为在开采金矿过程中火工产品审批使用及违规采矿问题能得到陈某的关照，二人经商量后于2007年8月的一天中午在（略） 的亲属代陈某退缴了受贿所得的其余赃款人民币19.9万元。 上述事实及关于陈某的身份、任职和分工的事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明： 1、2010年8 ...

应收帐款质押登记手续。2006年7月12日，张某某作为金辰公司股东以个人身份与建某某银支行签订了一份《保证合同》，对金辰公司的3000万元借款及 项目资金封闭管理协议》、《收费权质押合同》、《长沙市教育局关于对学生公寓楼合作协议有关问题的批复》、《公证书》、《保证合同》、《协议》等证据以及湖南省高某 ...

年出生。 委托代理人王某某(系原告彭某甲、彭某乙委托代理人)，屏南县司法局干部。 被告屏南县X乡人民政府。 法定代表人张某丙，乡长。 委托代理人张熙果， 林某某等十人的身份证明有其本人身份证相佐证对其关联性本院予以认证。其中关于白玉村民委员会出具的关于陆某某即为彭某某的证明力问题，本院认为该村民委员会 ...