法院认定9.6万元违约金，其实仅是支持部分违约金。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为：文才 万元货款未向电梯公司支付，足以证明文才公司违约事实客观存在，文才公司承担违约责任于法有据。关于违约金的计算，原审法院认定及裁量标准，本院认为适当。 ...

上，平原商场的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ 二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，由上诉人新乡市平原商场有限责任公司负担。 平原商场申请再审称，原审认定事实错误，认定平原商场占有张某的 ...

某甲在庭审中对某要犯罪事实予以翻供，依照最高人民法院《关于处理自首、立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己罪行后又翻供 确认。另查明：①被告人樊某甲在一审开庭审理时作出了：“只要证据确凿我都承担责任，因为我都记不太清楚，应该认真落实。我不否认犯错误，应按自首”的 ...

未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由发包人承担违约责任。……27.3发包人供应的材料设备，承包人派人清点后由承包人妥善保管，发包 管理处、监察大队接受检查，逾期不到我队将依据《中华人民共和国建筑法》及有关法律法规的规定，按无办理建设工程有关手续予以处理”。2、《新乡市建设工程费用 ...

中化公司某予认可，正昊公司某未能提供相应证据证明，且与本案不属同一法律关系，故本院不予采信和考虑。中化公司某于以2382.1758万元为基数， 生产的、有合同依据的正当理由，据此本院认定正昊公司某造成本案纠纷应负主要责任。 关于装置停车时装置中为何留存有2090吨半成品和尚未包装的291.01吨成品， ...

。在飞龙兴公司进行施工过程中，屡次出现相关职权单位检查责令停止施工、为应付检查停止施工及当地居民阻挠施工的情况，使工期再次拖延。2007年10月 以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”其次，汇科设备厂与厂房彩钢“基础”建筑施工方签订的合同期限为2007年 ...

年7月7日依法由南阳海达石油工程有限公司协助保全了该笔资金中的x元应付账款。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。 还款义务。被告李某某至今拒不履行还款责任，有违诚信，原告要求被告李某某立即偿还本金及利息的请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，利息自双方 ...

，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求五被告赔偿各项损失12万元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、原告及其监护人的身份证各1份，据此证明 肇事车驾驶人、被告李某己作为肇事车车主对原告王某甲之损伤应付赔偿责任。被告房某丁对该事故的发生无法律上的因果关系，不应负本案的赔偿责任。被告 ...

工程付出了劳务，工程承包人就应当给付其劳务费用。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 在再审中对此予以认可，事实清楚。作为工程承包方，应当对工人的工资承担偿付责任。再审申请人义马市市政设施管理处认为将工程劳务承包给了张某某，应当有张 ...