了审理。原告郸城明军租赁站的法定代表人罗某某及其委托代理人胡艳立，被告郸城华裕公司的委托代理人刘飞，被告马某某参加到庭诉讼。本案现已审理终结。 原告郸城明军租赁站 至6月24日，被告马某某先后八次在原告处租赁模板、钢管等建筑设备，用于筹建中的被告郸城华裕公司，并经保管员韩鲜明签收。其中，2007年4月 ...

被告焦作市教育局负担x元（被告焦作市教育局负担部分，暂由原告焦作市亨通建筑设备租赁有限公司垫付，待执行时一并结清）。 焦作市教育局不服焦作市中级人民法院（2004 一致。 针对双方争议的主要问题，本院二审分别作出评判：1、关于亨通公司向教育局捐助工程款行为的性质及对未完成的捐款部分能否撤销的问题。本院 ...

某甲于2004年12月12日以本人和东风公司的名义租赁了郑州盛源设备租赁站建筑设备，郑州盛源设备租赁站为追索租赁费，向金水区人民法院提起诉讼，要求东风 客观。本案一审、二审及郑州市中级人民法院再审认定的事实清楚，适用法律正确。东风公司及李某某申请再审理由不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

条款等均进行了明确约定。遂后，原告按协议分批向被告交付了钢模等施工设备，但截止2009年11月，被告一直未支付租赁费及其它相关费用，并有部分设备 应当承担逾期付款的利息。原告黄XX要求被告XX公司承担连带赔偿责任，因原告的建筑器材租赁人为被告刘XX，而非XX公司，且又没有提供证据证明被告刘XX与XX ...

十台。2006年4月29日，三建公司与二建公司签订中小型设备租赁合同，双方约定：三建公司向二建公司提供可正常运转使用的设备搅拌机、砂浆机，所租机械从进场后 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三百五十七元，由被告北京市第二建筑工程有限责任公司负担（本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在本判决书 ...

业主，住（略）。 委托代理人武雪梅，北京市法度律师事务所律师。 被告海南中航建筑工程有限公司，住所地海南省海口市国贸大道X号新达商务大厦2702－X号。 法定 向第五分公司催要租金及租赁物未果，故诉至本院。 另查，黄某某系北京东磊伟业建筑设备租赁站业主。第五分公司系中航公司设立的分支机构，领取营业执照 ...

模板有限公司技术部经理，住（略）。 上诉人（原审被告、反诉原告）中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市通州区科技创业园。 法定代表人黄某，总裁。 委托代理人 对于上述损失，中技公司已实际支付x.58元，包括支付北京汉北宏达建筑设备租赁站建材租赁费x元、支付北京慧鑫隆达机械设备租赁有限公司混凝土泵租赁费 ...

略）。 委托代理人谭某，男，汉族，X年X月X日出生，北京群力发建筑设备租赁站法律顾问，住（略）。 被告北京秦都海育装饰工程有限公司，住所地北京市 代表人史某某，经理。 原告朱某与被告北京秦都海育装饰工程有限公司（以下简称秦都公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱 ...

查明：2003年12月31日，原告以重庆市沙坪坝区金秋建筑设备租赁站名义与被告下属的总承包分公司签订《建筑周转物资租赁合同》一份，约定：原告将钢管、钢模、 本院认为，上诉人重庆建工集团有限责任某司下属的总承包公司与被上诉人罗某丙签订的《建筑周转物资租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，该合同合法有效， ...

郑某长胜源律师事务所律师。 被告(反诉原告)河南泰山建筑装饰工程有限公司(以下简称泰山公司)。 法定代表人马某，系该公司董事长。公司住所（略）。 委托代理人赵留柱，驻 租用，且11月6日订合同时，原告尚不知泰山公司所包工程何时结束，故原告提供的这两份设备租赁合同显然与客观事实不符，应不予认定。原告认为 ...