原告提供的26个证据，被告质证时对其真实性均没有异议，但认为还有部分工程没有竣工，需要审计。 庭审中被告出示了一份已付工程款明细账，但没有盖章。经法庭 ）工程进度款（含甲方代付材料款）共计人民币x.30元。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。所涉合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法 ...

工程有限公司。 上诉人苗某某因与被上诉人徐州金山桥市政工程有限公司（以下简称金山桥市政公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2009)泉民一初 工程造价咨询有限公司出具徐中基（2006）第X号审计报告，审定造价为x.76元。2008年2月14日，苗某某向原审法院起诉，要求金山桥市政 ...

安三公司）诉被告中国联通有限公司南阳分公司（以下简称联通公司）、赵某、徐某某建设工程施工合同纠纷一案，原告于2008年9月25日诉至本院，本院于同日作出 3月12日联通公司依据绿城公司出具的委托书，支付徐某某账户x元。 该工程经过审计最后确定工程总造价为x.71元，在施工过程中，原告给被告赵某和被告徐 ...

委托代理人梁a，上海D律师事务所律师。 原告上海A有限公司诉被告上海C技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2008年1月25日受理后，依法适用简易 上海市××路××号简易工房，合同价款20万元，由于被告的原因该工程于2007年7月30日审计完毕，审核造价为193,723元。按照协议约定，被告应于 ...

有限公司（以下简称裕达丰田公司）与被上诉人上海源川建筑工程有限公司（以下简称源川建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文 工程安装完毕且通过丰田验收并且经过第三方（安阳注册建筑施工审计机构审计费用由甲方承担）完成五日内，即支付工程款总额的17%（x元暂定）；6、 ...

某建筑有限公司（以下简称某公司）与被告上海某房地产开发有限公司（以下简称某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴煜独任审判,公开开庭进行了 》，其中就付款问题约定：竣工当月经投资监理审核后累计支付至审核x%，待竣工审计完成后一个月内（送审条件不具备除外）支付x(%，剩余3％保修金在 ...

上述事实足以说明大成公司与洛高公司已经就本案争议工程量完成核算并认可洛阳市审计局的审计结论。而大成公司、洛高公司在诉讼期间仍然主张双方没有办理决算和核对工程量。 合同法》第六十条、九十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定判决如下： 一、大成工程 ...

6月竣工投产，并于2004年12月完成竣工审计结算。2005年1月10日，双方签订《建设工程结算书》，工程总造价：x.60元。期间被告陆续支付部分 为此，原告诉至本院。 本院认为：原、被告双方经协商一致签订的《渑池铝厂安装工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定， ...

）马某某。 被上诉人（原审被告、反诉原告）刘某某。 上诉人马某某与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向 价款。光裕会专审字（2008）X号审计鉴定报告对被告已完成的工程（人工费）作出了明确鉴定，审计为x.97元（主体人工费+基础增补人工费）， ...

不具备相应资质条件的单位”之规定，应属无效。而无效合同形成的工程款必须依法审计，因此原审判决有误。二、一审判决总结维修费是否在工程款中扣除是双方争议焦点 为由拒绝质证，并对函件的复印件不予认可。 本院认为，系争工程已经竣工，并且已经上海市静安区建设工程质量监督站检验为质量优良，原审法院不认定系争合同为 ...