房地产开发有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市城中区X路X号。 法定代表人：覃某某，该公司董事长。 委托代理人：罗某隆，北京市嘉和律师事务所律师。 委托 开发有限责任公司（以下简称超凡公司）与南宁桂馨源房地产有限公司（以下简称桂馨源公司）签订《土地开发合同》约定，全威公司、超凡公司同意将全威公司 ...

住所地广西壮族自治区北海市北海大道X号。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北海市威豪 管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神，如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权，双方的合作开发合同仍可以被认定 ...

经济发展总公司。住所：南海市平洲区X路。 法定代表人：郭某乙，总经理。 委托代理人：陈某某，公司职员。 被上诉人(原审被告)南海市建设实业总公司。住所：佛山市X路 所造成的，根据《合同法》及相关解释和本院《关于〈合同法〉施行后认定房地产开发经营合同效力问题的指导意见》第六条第1、2项的规定，责令房地产 ...

住所地广西壮族自治区北海市北海大道X号。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 委托代理人：张波，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：北海市威豪 管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神，如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有土地使用权，双方的合作开发合同仍可以被认定 ...

的空白件若干份。 2002年1月14日鑫洲公司又出具《委托书》给珠海市房地产登记交易中心，委托该中心将以上帐户上的（略）元转入宏宇公司的帐户。因 资产。黄某某以澳威公司的名义与鑫洲公司签订《合作开发建房地产合同书》，名为合作开发合同，实际上是借款合同。但是澳威公司以及黄某某并没有投入资金。实际上，黄 ...

住所地：浙江省宁波市双东坊莱茵堡X幢。 法定代表人：贺某，董事长。 委托代理人：王晶，北京市隆海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告，反诉原告)：宁波二建 。 本院认为：双方签订的新中山大厦合作开发合同的真实意思表示不是合作开发而是转让房地产项目一审法院认定为项目转让合同并无不当。二建房产公司虽与土地 ...

区国有资产管理办公室的通知精神，其司改革转制作已基本完成。关于黄埔金沙阁房地产合作业务，按规定移交广州市黄埔区国有资产管理办公室和广州市黄埔区商业集团有公司 征地红线内的51平方米土地兴建商住楼的问题进行约定。城建公司与食品公司因合作开发合同纠纷，城建公司于20年10月30日向本院提起诉讼，本院以穗中 ...

依法组成合议庭，于2003年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人上海万顺房地产开发公司的委托代理人薛小建、朱平，被上诉人永新实业发展有限公司的委托 (甲方)与义乌永新公司(乙方)签订了义地合字(1993)第X号出让国有土地使用权合同，载明:1．出让地块座落于化工路X号(原义乌造纸厂厂址)，面积121． ...

X路X号。 法定代表人:刘某某，该公司董事长。 委托代理人:田旷，北京市嘉和律师事务所律师。 委托代理人:罗某隆，北京市嘉和律师事务所律师。 上诉人( 有限责任公司(以下简称超凡公司)与南宁桂馨源房地产有限公司(以下简称桂馨源公司)签订《土地开发合同》约定，全威公司、超凡公司同意将全威公司位于柳州市X ...

双方合作开发以及分配方案的约定为有效，刘某甲与被告恒昌公司形成合作开发房地产合同关系。2001年12月20日，原告万宏公司与被告恒昌公司签订《补充协议》 笔债权而支出的费用的数额，原告向本院提供了其与云南当代律师事务所签订的《委托代理收费合同书》以及该律师事务所开出的（略）元代理费发票，被告对代理合同 ...