一审第三人杨英武送达了处理决定。2006年8月14日欧冠公司提起行政诉讼,请求撤销市知产局作出的专利侵权纠纷处理决定，并由市知产局承担诉讼费用。 ，不存在违法行为。 本院认为，根据《中华人民共和国专利法》第五十七条和《云南省专利保护条例》第三条第一款之规定，被上诉人昆明市知识产权局具有专利行政管理的 ...

行政处罚权。 原审法院认为，市运管处是武汉市X路运输行政主管机构，具有查处武汉市辖区内从事非法运输违法行为的法定职责。田某某在武汉市X路客运站寻找去湖北省 的行政处罚决定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。田某某请求撤销该处罚决定无事实根据，理由不成立，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于 ...

打、砸等违法行为，情节恶劣，现被上诉人仅对胡某某作出治安罚款200元的处罚，认定事实不清，适用法律不当；原审判决维持行政处罚复议决定错误，请求撤销原审判决 不当，上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和法律依据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

采区为由作出不予许可的实体处理明显超越职权，违反法定程序，判决予以撤销，并责令被告重新作出具体行政行为。2005年6月29日，被告以原告申请事项不属行政 地矿管部门的被上诉人有权责令上诉人停止无证开采的违法行为。因此，上诉人要求被上诉人信丰县地矿局承担行政侵权赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 ...

损失3327.80元。 上诉人张某某上诉的理由是：原审法院对本上诉人因双流政府违法行为引发诉讼而产生的车旅、误工等损失只计赔至原审期间，没有考虑二审 具有真实性，且与本案无直接的因果关系。故本上诉人不应承担行政赔偿责任，原审判决错误。请求撤销原审判决，依法改判。 经审理查明，双方当事人对上诉人双流政府 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条、第六十条的规定，判决：一、撤销金堂工商局于2005年10月12日作出的成工商金堂处字（2005）第x号 较大数额的财产标准应比照《四川省行政处罚听证程某暂行规定》第三条“本规定所称较大数额的罚款，是指对非经营活动中的违法行为处以1000元以上，对经营活动中 ...

异议，车牌号系自己提供。”同年6月28日，徐某某向原审法院起诉，请求撤销处罚决定书。 原审法院审理后认为，徐某某超过规定时速行驶，被第一分局在执法中 的规定，具有对违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为作出行政处罚的法定职权。第一分局在对违法行为作出行政处罚以前，应当收集相关证据，查明被处罚人违法 ...

被上诉人李某某的答辩意见与被上诉人龙泉民政局的一致。 被上诉人龙泉民政局为证明其离婚登记行为合法，向原审法院提交了以下证据材料及法律依据： 1、龙泉民政局的组织 行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条“被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出 ...

行政规章，不能设定限制人身自由的行政处罚”的理由，劳动教养作为我国特有的法律制度，其实施对维护社会安定及惩罚教育违法行为有积极的意义，《劳动教养试行 公安局发还物品、文件清单；16、呈请行政处罚审批表；17、公安行政处罚告知笔录；18、公安行政处罚决定书；19、撤销行政拘留决定书；20、劳教审核报告； ...

原审法院对本案的事实认定不清，采信证据不当导致判决错误，请二审法院撤销原审判决第二项，维护上诉人的合法权益。 被上诉人佛山市国土资源局顺德分局答辩称 归结于被上诉人的违法行为所致，缺乏事实依据和因果关系。原审判决驳回上诉人的赔偿请求是正确的，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...