陈某军受伤入院的伤势情况及治疗所用医疗费等事实。 关于被告人马某某、潘某某是否属“入户抢劫”。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定， 入户抢劫他人钱财，数额较大，且致人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分。被告人马某某作为犯罪嫌疑人被 ...

以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为已分别构成抢劫罪。本案系共同犯罪。被告人黄某甲在抢劫过程中部分犯罪未遂，实施某分 认为，未成年人犯罪量刑时应先根据犯罪事实、性质、情节、后果做出评判，再看是否有悖于未成年犯不适用死刑规定的意见予以支持。 关于附带民事诉讼上诉人张斯文、杨梅 ...

，但现有证据均无法证实四人在殴打雷某某过程中有直接的伤害行为，向某某到现场后是否有持械更不清楚，不能判断出各自对雷某某造成的伤害情况和程度。原判认为五人 某己在伙同他人实施盗窃过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤，其行为又构成抢劫罪，且系共同犯罪。原审被告人周某辛明知李某戊等人是犯罪的人，仍驾车 ...

王某某进了卫生间，过了2分钟后出来就走了，后川老坎餐厅的人来网吧问是否有人打架，沈某某出去看见网吧东侧往南拐的路边有一滩血，沈某某回网吧后去 采用暴力手段劫取他人财物，并造成他人重伤的后果，二被告人之行为触犯了刑律，均已构成抢劫罪，应予惩处。被告人王某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；鉴于汪某犯罪时尚 ...

认为，上诉人(原审被告人)胡某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。抢劫数额巨大，且系共同犯罪。在共同抢劫犯罪中，被告人胡某系主犯。胡某 查，被告人胡某在同案人宋某邀约向被害人余×报复时，首先询问同案人诸某被害人是否有钱，有宋某、诸某及胡某的有罪供述予以证实，胡某取他人钱财的 ...

陈某军受伤入院的伤势情况及治疗所用医疗费等事实。 关于被告人马某某、潘某某是否属“入户抢劫”。最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》规定， 入户抢劫他人钱财，数额较大，且致人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分。被告人马某某作为犯罪嫌疑人被 ...

陈某及扣押作案工具清单、抓获经过、辨认笔录等相关书证。公诉机关认为二被告人的行为均已构成抢劫罪。要求对被告人黄某某、陈某甲依法判处。 被告人黄某某辩称：1.抢手机是陈某甲 时，陈某甲、黄某某就把其手机（一直未还）拿去打电话，陈某甲问其是否和穿白衣服的人在小广场一起，其说是呆了一下就回去了，黄某某说去问 ...

朱某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定，构成抢劫罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提请本院依法判处。 在 因当时离得较远，曾某某看不清打人的两名男子的模样，也看不清是否拿了工具，他们身高约168左右，穿深色衣服。之后被打的男子又倒在地上了。曾 ...