湘北公司提出的原审法院对可得利益损失赔偿的判决违反了可预见性原则和生效裁定所产生的既判力原则的上诉理由亦不能成立。因湘北公司所提出的上诉理由均 上诉请求，本院不予支持。原审法院判决认定基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一 ...

第一，原、被告均未提供公安机关交通管理部门的交通事故认定书，对该交通事故的基本事实，成因和当事人的责任不能充分证实，那么根据现有的证据来看，本案是由于 要求三被告承担连带赔偿责任，理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《 ...

通则》的相关规定，当事人对损害发生均无过错，法律又无特别规定适用无过错责任原则时，人民法院可以根据公平的理念，判令双方当事人公平地分担责任。只有这样，才能使 责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整。鉴于根据本案查明的事实，本案王某某 ，本院不予采信。综上所述，原审再审判决认定的基本事实清楚，适用法律及处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

9月6日开始计息”,“月息2%”显然超出了当事人的请求范围，违背了不告不理的民事诉讼基本原则，并且月息2%明显偏高。3、本案张某乙以民间借贷为由起诉， 维持。上诉人的上诉理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

支柱，并给五原告精神上造成不可弥补的创伤,尤其是原告李某甲系三级残疾，基本丧失劳动能力，部分日常生活不能自理，需要李某贵的长期护理。依据《中华 贵 二00八年十二月三十日 书记员邓正灿 附判决适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高 ...

，东方强势中某应予配合。由东方强势中某联系翻译事宜，并使翻译稿件达到或基本达到出版要求。由工人出版社落实审稿、排版、校对、设计封面、印刷等一切出版发行 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

了“以事实为依据，以法律为准绳”的司法原则。第二，原审法院适用法律错误。适用最高人民法院《关于某用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条的 中又提出两案案由、事实和基本诉讼请求不同的主张缺乏依据，本院对此不予认可。 《最高人民法院关于某用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第三十三条 ...

商标的商品的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当竞争。 在地址为//www.x.com.cn的网站上 原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。两上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

商标的商品的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则，因此，不构成不正当竞争。 在地址为//www.x.com.cn的网站上 原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院予以维持。两上诉人的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...