辰星基业公司签订的《协议》，系双方真实意思表示，亦未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。 对于华鑫宏达公司要求辰星基业公司给付 庭审抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条判决如下： 驳回原告北 ...
//www.110.com/panli/panli_135824.html-了解详情
上传或编辑任何作品，仅提供信息存储空间或链接服务，我乐网一直坚持遵守法律法规的规定，尊重他人合法知识产权，但由于无法对用户上传的作品涉及或包含 乐信息科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_122947.html-了解详情
协议》和《课件定制补充协议》均系签约双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。就两份合同的关系，优XXX公司和 优XXX科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_122944.html-了解详情
认为，襟鼎工作室与巧尔曼公司签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方均应按照合同约定履行自己的义务 止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_122839.html-了解详情
沐檐公司签订的演艺及模特经纪代理协议书是双方真实意思的表示，内容并不违反国家法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。 虽然禾沐檐公司在合同有效期内没有 举证，故该项请求缺乏事实依据，本院亦不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回段某某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_122803.html-了解详情
分别签订保密协议和劳动合同，该保密协议和劳动合同均系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行各自的义务。根据文德兴泰员工手册 某同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国某事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_122585.html-了解详情
当事人陈述等在案佐证。 本院认为：双方的合同是当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。 本案中赵某起诉的万维联通公司 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_122226.html-了解详情
与神舟方略公司签订的技术开发合同，系双方真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应依约全面履行各自的合同义务。 方略文化发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_122225.html-了解详情
认为，银河网创公司与京威公司签订的合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方均应按照合同履行自己的义务，否则 反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉 ...
//www.110.com/panli/panli_122214.html-了解详情
2006年12月11日签订的《开发合同》是双方真实意思的表示，并未违反法律和行政法规的强制性规定，系合法有效的合同。合同双方均应按照该合同约定严格履行 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_122167.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务