广东南天明律师事务所律师。 上诉人南海市新时特电器有限公司(以下简称新时特公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事 条例》的规定，史某某所受伤害属于工伤，是工伤就要依法享受工伤保险待遇，在新时特公司没有为史某某参加社会工伤保险的情况下，新时特公司就必须 ...

，从事操作锣机的工种，月工资按件计酬，双方没有签订书面劳动合同，原告为被告参加社会工伤保险。2003年4月29日，被告在操作锣机时受伤 7485.48元(顺德区上年度企业职工月平均工资1247.58元×6个月)、一次性工伤辞退费4990.32元(顺德区上年度企业职工月平均工资1247.58元×4个月) ...

开庭审理了本案。上诉人委托代理人刘某某、被上诉人田某某及委托代理人崔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，田某某原系信义公司职工， 公司提供的辞职申请书，双方解除劳动关系的时间是在2000年，参照《山东省贯彻(工伤保险条例)试行办法》第十八条第二款的规定，本案应按1999年度统筹地区 ...

的委托代理人杨某，原审第三人的委托代理人徐某乙等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认为，《工伤保险条例》第十六条第(一)项规定：因犯罪或者违反治安管理 人认为被上诉人无证驾驶显然不是缺乏证据，争议的焦点是有没有权适用《工伤保险条例》的问题。根据《工伤保险条例》第五条、第十七条规定，上诉人有权适用 ...

。原告刘某及其委托代理人黄新兴、黄清杰，被告委托代理人潘某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，2001年6月4日下午，原告 工伤保险暂行规定》和劳动部劳部发(1996)X号《企业职工工伤保险试行办法》的规定作为依据，没有适用该两部规章的具体条文，属适用法律错误”。被告重新作出具体 ...

元、400元、450元、450元、479元，共2075.80元。被告没有为原告购买社会工伤保险，在法定期间内没有就原告受伤之事向劳动行政部门申请工伤 案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人 ...

王某丙、王某宁，原审第三人中力公司的委托代理人侯某、缴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定的事实是，孙某乙系中力公司员工， 庭审中，各方当事人对原审判决认定的证据和事实基本没有异议，争议焦点是被上诉人摔伤是否属于《工伤保险条例》规定的认定工伤的情形。 上诉人园区劳动局认为，中力公司的经营 ...

及委托代理人汪洋，被告广汉市亿达胶合板加工厂业主刘三明的委托代理人谢帮伍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某诉称：原告是刘三明经营的广汉市 本院酌情支持200元；8、原告主张鉴定检查费435元，被告没有异议，本院予以认可。以上原告工伤保险待遇合计35818.04元，扣减被告已支付的4000元， ...

的情况酌定1000元。 另查明，被告在原告单位工作期间，原告未为其参加工伤保险。 本院认为：2008年10月，被告经同村村民翟XX介绍，被招到 以上各项费用共计122099.78元。 被告要求原告支付营养费，没有法律依据，本院不予采纳。被告要求原告支付工伤保险待遇数额中的过高部分，本院不予支持。 综上 ...

被告的委托代理人刘某戊、崔某某，第三人刘某己及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告巩义市人力资源和社会保障局于2011年9月9日 综上所述，第三人作为原告职工，在上班途中发生交通事故受到伤害，符合《中华人民共和国工伤保险条例》第十四条第（六）项规定的“在上下班途中，受到非本人主要 ...