，现已审理终结。 张某甲在一审中诉称：其父张代芳在1944年临终前立下口头遗嘱，其所收藏的字画由原告继承。1956年，因原告在邛崃女中住校，其母亲到雅安做 日写给原告的书信，主要内容为，张某丁将其父张代宽去世的消息告诉原告。10、原告私自录取的录音资料，有原、被告的三次通电话录音和原、被告及张某丁等人 ...

、杨某乙及杨某甲女儿杨某戊奕等3人的身份情况。 被告杨某丁答辩称：与父亲的答辩意见一致。 被告杨某丁未提交任何证据。 第三人杨某戊陈述称：我同意将我 的遗产。原告的母亲韦珍丽于2008年（农历）11月12日去世的，在没有遗嘱的情况下，按法定继承处理。本案的合法继承人有杨某丙、杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨 ...

个子女。毛某玉和被告毛某戊系兄弟关系，二人的父亲毛某庆。毛某庆于2009年去世，毛某玉于2007年去世。本案原、被告争议标的物三层楼房位于开封县X路西 复印件一份。3、毛XX证明复印件一份。4、毛XX证明复印件一份。5、毛XX遗嘱复印件一份。6、证人李XX、李XX证言。 本院认为，五原告与被告毛某戊所 ...

长期居住在该房屋内。1984年1月18日，原告母亲因病去世（原告父亲早在此前去世），未留有遗嘱。原告兄妹六人遂对上述房屋进行了分割，将上述房屋中 因故未能办理相关的产权变更登记手续。2010年6月，原告诉讼来院。 上述事实，有户口登记表、分割情况证明、公证书、房屋产权证以及当事人的庭审陈某等证据为证， ...

法院认为，马某乙、马某丙与马某甲、马某丁均为其父亲遗产的法定继承人，都有继承其父亲遗产的权利。因其他继承人表示放弃继承权，马某乙、马某丙与马某 处理。对马某甲主张不应分割林坡地和房屋的上诉理由，不予支持。马某亭去世时并未留下遗嘱，因此对马某亭遗产的处理应当适用法定继承的相关法律规定。因其他继承人均放弃 ...

沈阳市铁西区X路X号X室）。双方的父亲已于1981年5月去世，原单位沈阳市市政养护管理处。2002年1月，曹淑兰将该房屋遗嘱继承给熊某乙并予以公证。2002 元，由被告熊某甲负担。 宣判后，熊某甲不服，向本院提起上诉称：我也有诉争房屋的动迁份额，只是因年代久远查找不出相关证实材料。 熊某乙答辩称：同意 ...

某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原告与被告李某系亲兄弟。二人父亲染某于1997年1月与成都市房屋拆迁管理处进行房屋调换，换得成都市肖武小某X幢 、殷某死亡后，遗留争议房屋等遗产，无遗嘱，应进入法定继承程序。该遗产至今未进行分割继承，王某、柒某、殷某的法定继承人有柒三、柒二、小某、李某 ...

。梁某乙宁于2010年10月4日逝世，其生前未立遗嘱。两原告是梁某乙宁的唯一合法继承人（有公证机关的《公证书》证实）。据此，梁某乙宁生前对被告 坤还给梁某乙人民币15000元”。 本院认为：被告向原告父亲梁某乙宁借款11万元，有被告出具的收据予以证实。梁某乙宁去世后，两原告作为梁某乙宁的唯一合法继承人 ...

款，拆迁单位以原、被告内部未协商一致为由，致使原告至今没有得到应得款项。 根据法律规定，父亲的财产应由其七个子女共同继承。因代某乙死亡，由其妻聂X容代某乙 国土局对其颁发了《城镇土地使用权证》。唐大珍、代某乙轩先后去世前，均未立遗嘱。二人去世后，讼争房屋由聂X容管理。讼争房屋被强制拆除之前，原、被告均 ...

、马某丁辩称，原告母亲去世后，财产由其父亲接受，双方均无接受财产。其他答辩意见与上述三被告意见相同。 原告马某甲向本院提交的证据材料有：1、新乡市红旗区渠 马某丙与马某丁是他们的子女。1984年3月18日，原告的母亲病故，但当时未留有遗嘱，对其遗产未进行分割继承。1991年11月17日，原告父亲马某连 ...