16万元，没有事实依据和法律依据。首先，依据被保险人魏某某与答辩人签订的保险合同“特别约定”显示，投保时被保险车辆实际价值仅x元，并且保险事故发生也是在投保近 见过此《家庭自用汽车损失保险条款》，故该免责条款对原告不产生效力。根据《保险法》第五十五条规定，“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同 ...

对保险条款责任免除部分第七条第（七）项不清楚；其次，该条款属于格式条款，对被上诉人不公平，且发生事故后，上诉人一直在拒赔，被上诉人为维护自己 的方式，告知投保人要仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是免责条款和投保人、被保险人义务。因此，按照保险合同的上述约定，被上诉人乔某某因交通事故而产生的诉讼费用 ...

有效的保险合同关系,保险事故发生后，原告王某某做为保险受益人可以要求保险公司按照约定履行给付保险金的义务。因保险合同成立及保险事故均发生在2009年2月28 不产生效力”，被告中国人保财险公司西峡支公司未向本院提供证据证明已履行保险合同条款及免责条款的说明义务，因此，对被告以原告王某某系无证驾驶为由免 ...

后才同意承保，这说明了原告的投保合法有效。依照《家庭财产综合保险保险单》的特别约定，该保单承保范围为房屋及屋后挡土墙30米。而此次原告出险的保险标的 承担举证不能的不利后果，视为被告未作提示或者明确说明，该免责条款不产生效力；再次，本案的保险标的属于《中国人民财产保险股份有限公司家庭财产综合保险条款》 ...

险的投保单、保险单和批单、一份保险条款，以此证明投保人××公司在投保时，被告已将免责条款和特别约定做了明确说明，××是在充分理解的基础上签订 向保险事故受害人进行赔偿，但该事故的诉讼赔偿已经判决，且进入执行阶段，该损失属于必然要发生的费用，被告××财险武陟支公司应对原告予以理赔，保险公司辩称原告未履行 ...

项明确约定，保险合同包括：投保单、保险单、特别约定、保险条款组成。也就是说，保险条款是保险合同的组成部分，对合同双方当事人具有约束力，上诉人依据该保险合同的保险条款 ，x号轿车的所有人李某戊与中华保险公司之间签订的保险合同中的免责条款中，也没有规定无证驾驶和酒后驾驶发生交通事故的，保险公司不承担赔偿 ...

机动车第三者责任强制保险。所以，对保险公司来说，惟一需要做的，就是适当调整该保险条款内容，使之符合道路交通安全法的规定，而不能以此来对抗已生效施行的道路交通 为被保险人以外的第三人的利益而存在，因此，除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对第三人不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定 ...

机动车第三者责任强制保险。所以，对保险公司来说，惟一需要做的，就是适当调整该保险条款内容，使之符合道路交通安全法的规定，而不能以此来对抗已生效施行的道路交通 为被保险人以外的第三人的利益而存在，因此，除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对第三人不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定 ...

；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十三条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产 》作为双方确认的信息服务合同，对双方当事人的权利和义务作了具体的约定，该服务条款虽然属于格式条款，但上诉人在诉讼中不能说明其存在违反法律规定，侵害国家、 ...

1条规定，“提单正面注明签订日期的租船合同中的所有条款、条件、责任和免责条款，包括法律适用和仲裁条款，均并入本提单。”但是，在提单的正面，“租船 ，为货物杂质含量不符合国家环保标准，在民事法上，为货物内在质量违反合同约定，都属于货物自身品性问题，与提单的表面性记载没有直接因果关系。 概言之，杂质含量既 ...