份，由园林处提供地皮，我公司承建四幢家属楼，在施工过程中被告组织人员将我公司所干工程全部予以毁坏，后经平顶山市新华区人民法院判决由被告承担 分局重新登记，一直处于歇业状态，未经该局办理吊销、注销登记手续。平顶山市园林绿化管理处与叶刘某委会因土地权属存在争议，引发行政诉讼。河南省检察院于2005年11月 ...

部分别墅发包给黄某某进行装潢，需要购买指定地板为名骗取黄某某人民币4万元。因工程不能施工，经黄某某催讨，被告人在作出书面承诺同意还款后逃离本市X路X号X 合同、安全承包合同、收据印证了徐某民的陈某。6．被害单位上海银龙建筑装饰绿化有限公司李某某陈某，1999年7月3日，上海银龙建筑装饰绿化有限公司与 ...

3米高；6、在跑马场东侧的山坡上没有修隔离墙；7、跑马场东侧与南侧没有搞绿化。王某认为：1、已经做到跑道平整；2、没有约定砌四周的排水沟；3、跑马场 根马桩。如王某逾期不履行，则由于某某自行完成上述工程，所发生的费用由王某承担。如于某某故意阻止王某施工，后果由于某某自负。 二、驳回于某某要求王某赔偿 ...

3米高；6、在跑马场东侧的山坡上没有修隔离墙；7、跑马场东侧与南侧没有搞绿化。王某认为：1、已经做到跑道平整；2、没有约定砌四周的排水沟；3、跑马场 根马桩。如王某逾期不履行，则由于某某自行完成上述工程，所发生的费用由王某承担。如于某某故意阻止王某施工，后果由于某某自负。 二、驳回于某某要求王某赔偿 ...

先盖，后由他人加盖了工程部的印章；对证据3认为其不能证明是原告所施工的工程。 第三人吉庆园林公司对原告提供的证据认为与其无关，不发表意见。 被告弘 有限公司工程部专用章”。 另查明：第三人吉庆园林公司于2006年4月由开封市吉庆园林建筑绿化有限公司更名为现用名。2006年5月8日，被告弘品公司与第三人 ...

先盖，后由他人加盖了工程部的印章；对证据3认为其不能证明是原告所施工的工程。 第三人吉庆园林公司对原告提供的证据认为与其无关，不发表意见。 被告弘 有限公司工程部专用章”。 另查明：第三人吉庆园林公司于2006年4月由开封市吉庆园林建筑绿化有限公司更名为现用名。2006年5月8日，被告弘品公司与第三人 ...

纬一路现状与被告平临高速、市交通局、新城区管委会形成的一致意见中的“道路宽度，绿化宽度及配套设施与纬一路西段一致的原则”不一致，即涵洞上方的纬一路无绿化带 口处在人行道边沿且没有设计护栏，形成安全隐患。第三人兆邦公司系该工程的施工单位，没有过错，不应承担责任。被告平临高速、新城区管委会、市交通局均辩称 ...

称，2004年，被告邱某某在承建河南油田老工木场绿化场地大修业务时，把其中的水电系统大修工程交由原告施工，但未签订协议。原告组织人员经过数月的施工， 工程结算金额为x.97元，但原告至今未能得偿而引发此诉。 本院认为，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。结合本案，被告邱 ...

排水管已从生铁管更换为PVC管道。 本案审理过程中，原审法院委托广东珠信建筑工程质量司法鉴定所对下水道堵塞的原因进行鉴定，经过现场勘查，该所的鉴定人员认为， 的7000元、黄某丁的4000元，合计（略）元已经作为装修款支付给施工单位，这些款项是作为101房及201房的维修装修所用，没有直接支付给101 ...

裕华房地产公司收到市教育局100万元之后，保证2008年4月1日前完成路、绿化、用电等工程，并保证一号复式楼和五号单元楼于2008年4月1日交付使用， 由用户自行选用安装的。两暖（暖气管道、天然气管道）不属于裕华房地产公司的施工范围，且周口市教育局也未交纳两暖费用。请求维持原审判决第二项，撤销第一、四 ...