实施工业区有关政策及实施细则，是大兴区人民政府授予的职权，本着开发收益相统一原则，凡与原工业开发区基础设施发生并网接用的单位，分摊一定比例的费用是开发区 大兴县黄某卫星城工业区开发经营公司，此机构实行“两块牌子，一套人马”，兼有行政管理职能和企业经营职能。同年10月，北京黄某卫星城工业区更名为北京大兴 ...

登记管理办法》第二十五条：“有下列情形之一的，房屋所在地区、县（市）建设行政管理部门有权注销房屋权属证书：第五款法律、法规规定的其他情形。”的规定， ，本院不予认可；关于某诉人提出应对姚千镇政府所发其他房产证予以审查才能体现公平原则的观点，因不属本案审查范围，本院不予支持；关于某诉人的其他上诉主张，因 ...

登记机关，不再具备在市区范某内发放房屋权属证的行政职能。同时根据国家建设部门《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条规定“房屋权属登记机关”才有 安阳市文峰区人民法院下达的司法建议书作出龙建（2007）X号决定书，该决定书属越权行政行为，故应予撤销。河南省人民检察院抗诉理由成立，一、二审判决适用法律错误 ...

的受案范围。”因此，一审原告常某甲对该行政管理行为提起诉讼，人民法院作为行政诉讼案件受理符合行政诉讼法受案规定。（二）延津县人民政府与延津县工业经济 完成目标责任的奖励。一审认定该奖励从目标责任书中的100万元奖金扣除符合公平原则。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人延津县人民政府、上诉人 ...

法定程序，公司不得随意收购本公司股份。吴某某与市政公司股权转让行为违反上述原则依法无效，无效行为自始没有法律约束力；吴某某其后与马某某另行签订股权转让 。整个股权转让程序过程中存在的问题是市政公司未能及时依照法律相关规定向工商行政管理部门办理股权变更登记手续，故原审判决认定双方股权转让行为合法有效，并 ...

原告从采炼黄金到运输途中被查扣，属于行政法规即《中华人民共和国金银管理条例》禁止的行为，应当由有管辖权的行政管理机关追究其相应的法律责任，但鉴于本案 原告自行留用黄金已获取非法利益的情况下，对原告罚款80万元，与《行政处罚法》的基本原则相悖，属滥用职权，本院不予支持。原告提出赔偿经济损失10万元的诉讼 ...

事务所律师。 委托代理人唐彬，北京市中创律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 来源产生混淆误认，己构成相同或类似商品上的近似商标。商标评审依据个案审查原则，其他商标获准注册的事实不能成为本案被异议商标获准注册的当然理由。 ...

谢颖硕，北京市中咨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 委员会复审后授权的注册商标；另一方面，其错误地支持商标评审委员会以“个案审查原则”为措辞不予核准申请商标的注册的做法，而实际上许某类似本案情形的商标 ...

执行副总裁。 委托代理人李某乙。 委托代理人郑某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 铁姆肯公司援引《中华人民共和国民法通则》和《反不正当竞争法》有关诚信原则，已体现在商标法具体规定之中，本院不再重复评述本案中。 综上所述，被告商标 ...

审理。上诉人保诚公司的委托代理人鄢某、梁某，被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代理人马某到庭参加了诉讼。 高标准严要求的注意力判断标准而得出的结论，显然与判断商标相同或近似的一般性原则不符，不能影响被异议与引证商标构成高度近似商标的事实。综上，请求不予 ...