决定），宣告本专利权全部无效。雷某不服第X号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：本专利申请日为2008年3月17日，应当适用修改 两者的雕花图案均不太清晰，且与背景色接近，不易为一般消费者区分；本专利中的文字部分已被涂划掉，文字内容并非该专利保护范围，仅保护其文字颜色 ...

以下简称通许二建）房屋买卖合同纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼，诉讼中原告申请追加开封市X乡建设发展公司（以下简称城乡建设）为被告参加诉讼，本院 手续等。 上述事实，有当事人一致陈某和经过庭审查实的下列证据证明：1、原告高某与被告通许二建签订的商品房销售合同；2、原告所交房款收条；3、三 ...

。提请本院依法判处。 被告单位登封市勤工俭学管理办公室的辩护人提出涉案款中的10万元应为借款；50万元为单位的合法收入。被告单位登封市勤工俭学管理办公室不构成 、证人许××、郭××等人证言、事业单位法人证书和登封市教育局文件等证据在卷证实。 以上证据，由公诉机关提供，并经庭审示证、质证属实，本院予以 ...

人蒋某某的委托代理人蒋某送，被上诉人吴某、陈某及其委托代理人唐仁善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2009年7月10日，被告蒋某某因做生意急需资金 下所写，但其未在法定期限内行使撤销权，也未在一、二审期间提供相关的证据予以证实；上诉人认为一审送达程序违法，经查，“道县X路大转盘1-X号”与 ...

原告焦某某和被告天桥公司均不服，向本院提起诉讼。庭审中，原告焦某某提供了1989年3月20日与被告天桥公司签订的期限自1989年4月1日至1992年4 后仍与天桥公司存在劳动关系，但被上诉人天桥公司对此不予认可，且上诉人所提交的证据亦不能证明双方上述合同期满后仍然存在劳动关系，故上诉人主张被上诉人为其 ...

后，遂向原审法院提出书面财产保全异议，并提起诉讼，要求确认其为该车所有人。 原审认为，原、被告之间于2008年12月16日签订的《购车协议》内容不违反法律的 原审未判决其承担实体义务，故其不享有上诉权。赣x号轿车转让价格合理，上诉人无证据证明答辩人与张某某恶意串通。车辆作为一种特殊动产，其物权的转移以 ...

即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书等。 委托代理人谭忠良，湖南省株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限： 百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲鑫阳热处理设备有限公司撤回起诉。 本案受理费1000元，减半收取500元、证据保全费30元，合计530 ...

事实在答辩人承接工程时就已经知道。杨某某是否与孙某某结清款项，案涉工程的所有权归属均与本案纠纷不具有关联性。综上，原审判决正确，请求二审法院予以维持。 认为：孙某某在原审诉讼提交了其与杨某某于2009年3月2日签订的“协议书”及杨某某为其出具的案涉工程款项已全部结清的书面证明。上述证据可以证实杨某某 ...

。 原告赵某某诉舞阳县国土局、舞阳县政府土地行政不作为一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人 国土局，国土局从来没有提出过要提交完税凭证及房产证。 本院根据以上双方提供的证据及双方当事人的质证意见认定以下事实：1997年12月8日，舞阳县法院受理 ...

指派检察员栗艳红出庭支持公诉，被告人邱某某、田某某、崔某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 新乡市红旗区人民检察院指控：2009年2月10日晚22时30 公安局红旗分局投案，并与被害人达成民事和解协议。 新乡市红旗区人民检察院向本院提供的证据有：被告人邱某某、田某某、崔某某供述与辩解；被害人周某 ...