还款。2006年12月11日，工行新街口支行申请财产保全华富公司尚未办理预售登记的房产，被保全的房产包括了吴某甲的房产。被保全之后，又被其他债权人也保全了。吴 能采信。另，一、吴某甲要求以工行新街口支行帮助其办理房屋过户手续为偿还贷款的条件，既无事实依据，也无法律支持，该上诉意见，本院不能采纳。二、在 ...

违约金、诉讼费、保全费。2005年7月21日，一中院作出（2005）一中民初字第X号民事裁定书，裁定冻结金梦圆公司的银行存款或查封其相应价值财产，限额（ 共和国公司法》第一百五十二条规定的条件，买方的起诉才能够成立。买方反诉主张由卖方支付石景山法院执行的海特花园业主诉讼案件款项（略）.28元、宣武法院 ...

公司的其他上诉请求。4、驳回恒星开发公司、宏达建安公司的上诉请求。本案一审受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由亚欣工贸公司负担3868元， 年4月26日起至2013年4月26日止”，同时又约定“在双方一致的条件下进行前期的门帘装饰、大堂装饰、霓虹灯亮化、客房修缮等工程”、“装修总投资约50- ...

.1元，此款限于判决生效后10日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1540元、财产保全费380元、实际支出费300元，水文鉴定费5000元、 现在的坑塘内取土，致使坑塘面积不断扩大、加深，加剧破坏了局部自然地理条件、改变了雨水的自然方向，形成危险源。上诉人在上游建砖厂，被上诉人在下游合法建 ...

家乡金矿签订的《金矿承包合同书》到期，张某某未与潘淑华就延续开采的条件未协商一致。潘淑华向省国土资源厅等部门发出《举报信》，举报汪某等人非法开采国土 设备丢失一部分，已向公安机关报案。在原审审理期间，张某某向法院提出财产保全申请，在原审法院采取保全措施时，X号坑口已无设备。汪某未向原审法院说明X号坑口 ...

第X层应交东升公司之安置房进行装修，11月对外营业，已具备交付使用的条件。 4、（1）“城市生活家”第X层和夹层平面建筑施工图两份。（ 的其他诉讼请求。 六、驳回湖南辰其房地产开发有限公司的反诉诉讼请求。 本案本诉受理费x元、财产保全费x元、反诉受理费8890元，合计x元,由长沙市东升有机玻璃有限公司 ...

中华人民共和国合同法》第六条之规定，判决：驳回信达兰州办的诉讼请求。一审案件受理费x元，诉前财产保全费x元，由信达兰州办负担。 信达兰州办不服甘肃省 应当履行审批程序而认定。第四、《不良贷款债权转让协议》虽约定了信达总公司批准后生效的条件，但因批准协议是信达总公司与其分支机构信达兰州办内部的审批程序， ...

合作经营开发成品油终端销售市场亦无例外。被告方在合作签约中未披露己方合作条件上的瑕疵，而在签约合作后又利用其控制公司经营权之便，违反某定程序 五、对于原告上海竞法企业发展有限公司的其他诉讼请求不予支持。 (2001)沪二中经初字第X号案件受理费人民币75，010元，财产保全申请费人民币65，520元， ...

观点不应予支持。 三、原审判决认定古某甲自动离厂的事实，应当退回讼争房屋的条件成就是正确的。是古某甲自行提出离厂与康思达公司解除劳动 X号民事判决； 二、驳回被上诉人佛山市康思达液压机械有限公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各2250元，财产保全费600元，合计5100元，由被上诉人佛山市康思达液压 ...

拖欠巨额借款，佛山中院在受理案件后，查封了富成装饰砖厂的厂房、生产设备，并对林某某的财产实施财产保全。2005年11月22日，朗沙经联社与林某某双方 经营南海市富成装饰砖厂合同书》，是没有事实和法律依据的。因为本案既不具备合同解除的条件，也没有合同解除的行为，理由如下：1、合同解除必须具备一定条件。为 ...