年4月20日，航程为从美国西雅图港至中国上海港，保险金额为693，000美元的定值保险，险别为海洋货物运输一切险、战争险，索赔支付地为中国上海，如 本院认为：双方就此争议提供的证据，因对方均无异议，予以认定。本案并非海上货物保险合同纠纷，原告作为保险人是因代位求偿而取得诉讼主体资格，其诉讼地位相当于 ...

律师。 委托代理人汪敏，广东敬海律师事务所上海分所律师， 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司与被告韩进海运有限公司(以下简称“韩进海运”)、韩进海运(中国 。 本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以选择合同所适用的法律。庭审中 ...

盛律师事务所。 委托代理人罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司为与被告斯杜特有限公司(以下简称“斯杜特公司”)、被告上海 庭审中，各方当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。 本院认为，涉案保险合同作为本案中独立于海上货物运输关系的另一份合同，其所约束的应是 ...

关系。各方当事人对解决本案纠纷均主张适用中国法律。 本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外 一条第一款第(二)项及第二款的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币5827.67元，由原告负担。 ...

上海市理合理律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年1月7日 、被告英国博特宁有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司公司赔偿上述各款项的利息损失，利息损失按同期银行活期存款 ...

套。 本院认为，本案为基于海上货物运输合同损害赔偿而引起的保险代位求偿纠纷。依据法律规定，涉外合同的当事人可以约定合同所适用的法律。本案当事人已 及第二款、以及第二百六十九条的规定，判决如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币4，001。99元，由原告 ...

(特别授权代理)李辉滨、章某某，浙江正甬律师事务所律师。 上诉人王某因水路货物运输合同纠纷一案，不服宁波海事法院(2001)甬海商初字第X号民事判决，向本院提起 因王某货物没有投保，也没有积极主动配合船方采取补救措施，减少经济损失。最后，保险公司为了救助船舶，将王某装在船上的地某作了处理，虽有小部分残 ...

现代)、被告中国大连保税区万通物流总公司(以某简称被告万通物流)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，本院曾于1998年12月30日做出(1996)大海法商初 人代理人的名义于2001年12月24日在中国海事仲裁委员会提起的关于保险人依保险合同是否有权以某保险人的名义进行诉讼的仲裁案，不论仲裁结果如何，都 ...

X区建设路X号滨江国际大饭店1209房。 委托代理人陈歆，广东敬海某师事务所律师。 原告中国平安保险股份有限公司诉被告东南亚船务有限公司（DongnamaShippingCo.,Ltd.）海某货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2002年3月28日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2002年8 ...

王某，至大律师事务所律师。 原告中国人民保险公司青岛市分公司诉被告厦门远洋运输公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案，原告于2001年3月20日向 被告为支持其抗辩，提供如下证据： 1、被告与浩航公司签订的航次期租合同，证明双方就“TONGCHENG”轮租用确定的权利、义务关系； 2、提单，证明被告并非 ...