诉至本院，本院于同日作出受理决定，并于2010年4月7日依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等法律手续，依法成组成合议庭，于2010年 年11月20日购车协议的行为，系无效行为，该协议无效。原告请求被告支付下欠款10万元的理由正当，予以支持。2、被告辩称该车已经付给原告，原告又将该 ...

。2009年3月，何春友不幸去世（死因尚未查明），上诉人多次找被上诉人索要欠款未果，为此诉至法院。被上诉人借穆英4000元，由上诉人之夫及被上诉人一块去找穆 责任。 赵某某辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确。（一）上诉人在一审起诉状中称：2009年3月5日，董某凤借给赵某某现金4000元，赵某某 ...

法院起诉，要求被告给付货款x元及利息损失（期限从2006年9月24日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 另查明，2008年9月， 1份，2、2008年5月26日刘某某出具的欠款条1份；被告刘某某提交的2008年9月9日原告的民事起诉状1份。以及双方当事人的陈述予以证实。所有证据 ...

5月24日决定立案受理，于2010年7月28日依法向被告张XX留置送达了起诉状副本，应诉通知及开庭传票，同日向原告XX依法送达了开庭传票及举证通知书。本院 ，被告以种种理由拒付。本案事实清楚，原、被告债权债务关系明确，原告要求被告支付欠款及利息之诉请与所提交的证据相印证，于法有据，本院予以支持。由于原 ...

合同纠纷一案，本院于2010年2月11日受理后，依法组成合议庭并向被告发送起诉状副本及传票，因被告林某、邓某下落不明，无法送达，本院于同年3月11日 上述证据，被告某公司质证后，对真实性无异议，但表示证据1签定日期、证据4欠款日期无法确认。 被告某公司出具的上述证据，原告质证后对真实性无异议，但不认同 ...

举证据欠条一张无异议，但认为已还了8000元钱。 被告杨某某辩称：原告在起诉状中称2009年1月18日，杨某英（答辩人父亲）从原告处购买花盆不属实 证明，证人未出庭接受询问和质证。原告于2009年10月22日诉至本院，要求被告支付欠款及利息。另查明，原告原起诉书中以杨某英、杨某某为共同被告，在本案审理 ...

原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，同时向被告送达了起诉状副本和应诉通知书等法律文书。本院于2010年10月28日公开开庭进行了审理 支持。关于被告南田某村委会辩称，村委会没有收入，经济困难，无能力偿还该欠款的理由，不能成立。本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

施特公司等，作为享有权利的一拖铸锻公司已经根据该协议内容提起诉讼，且其起诉状内容也明确要求九江卡施特公司按协议内容支付x．88元货款(上诉人只是事后 转移清偿协议》上签字盖章，说明该协议是他们的真实意思表示，协议上显示的欠款事实具有清算性质，可以起到相应的证明作用。该协议书答辩人一方并未签字盖章，因此 ...

乙、苏某丙、石某某、吕某戊买卖合同纠纷一案，吕某甲于2010年元月21日向本院递交起诉状，本院于同月28日立案受理，后依法向四被告送达了起诉状副本、应诉通知、 材料有，苏某乙、苏某丙、石某某、吕某戊出具的“借据”3张，证明四被告欠款3348元的事实。 苏某乙、苏某丙、石某某、吕某戊均未提供证据材料。 ...