因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利，是 ，上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利，也没有要求我公司承担有关违约责任，其诉讼请求已超过了法律规定的两年的诉讼时效。四、上诉人的诉讼请求 ...

因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利，是 ，上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利，也没有要求我公司承担有关违约责任，其诉讼请求已超过了法律规定的两年的诉讼时效。四、上诉人的诉讼请求 ...

因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利，是 ，上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利，也没有要求我公司承担有关违约责任，其诉讼请求已超过了法律规定的两年的诉讼时效。四、上诉人的诉讼请求 ...

因被上诉人责任导致上诉人（买受人）不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的认定。二、一审法院严重违反法定程序侵害上诉人程序权利，是 ，上诉人从来就没有向我公司主张过要求备案的权利，也没有要求我公司承担有关违约责任，其诉讼请求已超过了法律规定的两年的诉讼时效。四、上诉人的诉讼请求 ...

审理本案，并认为其不是本案被告，本案已过诉讼时效为理由进行抗辩。因该笔借款用于被告金星房产公司的房地产开发，被告金星房产公司理应承担责任，且被告邝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

审理本案，并认为其不是本案被告，本案已过诉讼时效为理由进行抗辩。因该笔借款用于被告金星房产公司的房地产开发，被告金星房产公司理应承担责任，且被告邝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

，且缺乏足够的证据，不予采信。厦门万森房地产有限公司在经营过程中所涉及的财务问题，有关当事人可另案处理。四、关于本案诉讼时效的问题。根据林某乙的自述和《借条 提起本案诉讼为由，认为林某甲起诉已超过诉讼时效的主张，不能成立。林某甲在（2005）厦民初字第X号案件审理过程中提交的催款函虽可认定林某甲已自认 ...

条第三款规定和《城市房地产转让管理规定》第六条、第七条、第八条规定。第二，被上诉人邓某甲的起诉已经超过法律规定的诉讼时效。故请求二审法院撤销原 合同属于无效合同。 三、本案诉讼时效的问题。李某某、原某某上诉提出，本案已过诉讼时效，邓某甲起诉，不应保护。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度 ...

李某称收条在原审结案后已销毁，失去了鉴定条件，无其它证据证明公章是假的，本院无法认定。关于崖底村委提出本案已超过诉讼时效的问题，原村委主任申某元证明 村委在本院此次再审中申某称：1、本案已超过诉讼时效，应驳回被申某人的诉讼请求。2、申某人与三门峡银信房地产开发公司于1993年12月15日所签《征地协议 ...

，被告张某某及委托代理人刘莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告润升公司诉称，从1994年开始，被告先后在洛阳天翔房地产开发总公司、洛阳润升房地产开发 ，这份文件是最近补发的，劳动仲裁时没有见过这份证据；对证据4的真实性无异议，但证明被告提起劳动仲裁没有超过一年的诉讼时效。 原告针对被告提交的证据 ...