、关联性无异议，合法性有异议，该合同已违反国家相关法律、法规和合同本身条款的约定，应属无效合同。 3、销售统计表。证明对象为：原告销售代理情况 ）：销售额×5%；城市维护建设税（县镇-营业税额）：营业税额×5%；教育费附加（营业税额）：营业税额×3%；印花税（购销合同）：销售额×0.03%（2004年 ...

条款，基本保险金额为10000元，保险责任详见条款，附加险险种名称为附加终身住院补贴医疗保险，保险费816元，缴费方式年缴（10年），责任终止日期为 被告的行为属于违约。因此，原告主张要求被告按照太平盛世长泰安康（A）保险条款第三条保险责任规定的5倍保险金额（即10000×5=50000元）进行理赔， ...

月20日零时起至2011年2月19日24时止。每人意外伤害保某x元，附加意外医疗保某x元，意外住院津贴每天30元。并同时立下《特别约定》，内容 保某股份有限公司梧州中心支公司在与第三人签订保某合同时已就关于保某人责任免除条款，以书面形式向投保某作出了解释，投保某中船桂江造船有限公司对此并不持异议，为此 ...

在上诉人处投有车辆损失险，仙达豫x半挂车投有火灾、爆炸、自燃损失附加险，而被上诉人的豫x半挂靠牵引车没有投保此险，被上诉人的豫x半挂车只能 盖有“南乐县隆盛仓储有限公司”印章的保险单。此外未能提供其已将投保险种相对应的保险条款交付投保人的相关证据。 另查明，南乐县隆盛仓储有限公司出具证明，载明：“李某 ...

李某某与被告中国人寿保险股份有限公司平顶山分公司之间签订的保险合同中的保险人的免责条款对原告李某某不产生法律约束力。被告人寿保险公司认为原告李某某未履行如实告知 ，原告李某某投保了康宁终身保险附加住院医疗保险，在保险事故发生后，被告也应按约定承担保险责任。按照康宁终身保险条款第四条保险责任第二项规定“ ...

交纳保费4760元，附加住院医疗保险为380元，共计5140元，保险金额为4万元，有保单及收款票据佐证，本院予以确认。康宁终身保险条款第四条保险 《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中国人寿保险股份有限公司康宁终审保险》条款第四条第一款第一项之规定，判决如下： 限被告中国人寿保险股份有限公司平顶山 ...

被保险人身故、残疾或烧烫伤的，保险人不承担给付保险金责任：……。（四）猝死。条款释义部分8、猝死：指非事故或非外伤引起的无法预料的突然发病，并且在 认为，被告沁阳支公司与沁阳市X镇X村民委员会之间订立的人身意外伤害保险合同及附加险，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。 ...

车辆不计免赔率特约保险x.60元，第三者责任险赔款+附加险赔款=x.40+x.60=x.00元。 另查明：原、被告双方签订的保险合同附件中的“机动车第三者责任保险条款”中规定负主要责任的免赔率为15%、被保险机动车方负主要责任的保险人确定事故责任的比例为70% ...

伤害医疗保险金2910.83元，并承担本案诉讼费。 被告都邦公司辩称：根据保险条款，谭某某入院治疗180天之内的费用属于保险责任范围，现谭某某主张的 的累计给付以其与保险人约定的“意外伤害医疗保险金额”为限。附加意外伤害团体医疗保险条款的“保险责任”部分载明：被保险人因遭受意外伤害事故并在医院进行治疗 ...