使用，直至第三人不再使用为止，不得提出异议。1999年11月26日，被告为第三人颁发了高集建(土)字第X号集体土地建设用地使用证。该证载明，土地 原告产生矛盾，2006年，二原告向本院提起行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的土地使用证。本院于2006年8月17日作出(2006)杞行初字第X号行政裁定， ...

41米，东西16.6米的宅基，已由原告程某甲与其兄弟分段使用，并办理了《集体土地建设用地使用证》。第三人程某乙的房屋因年久失修于1987年坍塌， 甲与程某乙发生争议的根源在于本案中涉及1982年的分家协议，该协议中既涉及土地使用权问题，又涉及到该地上的房屋所有权归属问题。从审理情况看，1982年的分家 ...

有土地登记申请、地籍调查、权属审核、注册登记、颁发证书等程序。第九条第二款规定，集体土地使用权由“……使用集体土地的个人申请登记”。第十条规定，土地 规定：“非农业户口居民原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体土地建设用地使用权。”本案第三人虽为居民户口，但被告根据当时的国家政策规定， ...

述称，内井国用（1995）字第X号《国有土地使用证》记载的土地一直由我单位管理使用，该土地上的房屋归我单位所有；被告内黄某人民政府为我 的法定职权。被告内黄某人民政府在颁发土地证书的过程中，应根据土地使用权、所有权性质，向国有土地使用者，集体土地所有者，集体土地建设用地使用者分别颁发《国有土地使用证》 ...

)调整给杨某周使用，当时没有达成调整协议。1991年8月，被告给杨某周颁发了蟒川乡集建(1990)字第5-3l一X号集体土地建设用地使用证将争议地 判决和汝州市人民政府作出的汝政决(2009)X号《关于杨某某与杨某周土地使用权争议的处理决定》。 被上诉人汝州市人民政府答辩称，一审判决认定事实清楚，适用 ...

）调整给杨某周使用，当时没有达成调整协议。1991年8月，被告给杨某周颁发了蟒川乡集建（1990）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证将争议地 第X号行政判决，认为被告此次确权以原告是五保户为由，将争议地确权给杨某周使用明显缺乏事实依据，撤销了该处理决定。2008年12月，原告再次申请汝州市人民政府 ...

人民政府作为垃圾中转站，并办理了兰国土字（2007）第x号国有土地使用证。三原告认为将我们承包使用的土地转让给城关镇居民建住宅，侵害了三原告的合法经营权，故 2000年9月，兰考县人民政府为孔令起颁发了兰集建（城土）字第x号集体土地建设用地使用证。2007年5月，孔令起与城关乡人民政府达成《土地使用权 ...

23.5米、北李某进23.5米、东路X.3米、西李某言14.3米；批准使用期限长期。 原告诉称：原告原在前宁桥的宅基地与第三人南北相邻，在原告不知道 原告的起诉。 经审理查明：被告1993年10月15日为第三人李某乙颁发的《集体土地建设用地使用证》所指宗地位于鲁台镇后宁桥行政村X村，南邻空地，北邻李某 ...

争议地位于马庄乡X村南，东临冯某，西邻韩××、张某丙，原为张某戊使用。2006年4月30日，第三人张某戊将争议地转让给冯某使用。后张某丙 人民政府为第三人张某戊颁发的班枣集建（冯某枣）字第1—X号《集体土地建设用地使用证》。 诉讼费50元，由被告延津县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

，被告兰考县人民政府为第三人吕某某颁发了＿＿集建（）字第x号集体土地建设用地使用证。该土地位于兰考县X组，东邻路，西邻吕某胜，南邻路，北邻路 文跑前跑后为吕某某协调地界争议事项，说明孙某与吕某义对其父母遗留宅基地归吕某某使用没有异议，孙某的起诉超过了起诉期限，请求依法驳回上诉，维持原裁定。 二审经审理 ...