天驰律师事务所律师。 委托代理人马佰刚，北京市天驰律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标局，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人安某某，局长。 委托 四条第二款第（二）项的规定，起诉人必须具有原告主体的资格，该原告主体资格应当理解为是与行政行为有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人 ...

公章、并未盖有专利复审委员会的公章。 另查明，2001年10月24日，湖北省工商行政管理局以不依法办理2000年度年检为由，作出吊销宏海公司营业执照的处罚决定，并 该申请书与本案无关。张某甲主张宏海公司提出的前后两个无效请求超过一个月的时限期，因缺乏事实根据，本院不予支持。 关于宏海公司的主体资格问题 ...

、注册资金、营业范围等内容 证明对象：原告享有诉讼主体资格 2、原告企业注册登记资料 证据来源：湖南省工商行政管理局 证据内容：原告成立时间、营业范围及历次注册 被告侵权的证据，即证据52、53、54：该组证据直接关系到被告的诉讼主体资格和原告的诉讼请求，与本案具有关联性，应予认定。证据54，该证据与 ...

杞县人民政府参与二审诉讼意见：杞县人民法院（2009）杞行初字第X号行政判决认定被上诉人有主体资格的唯一证据是杞县X乡人民政府于1998年8月1日为其颁发的 邵某甲的集体土地建设用地使用证被撤销与否，与邵某乙具有法律上的利害关系，故邵某乙具有一审原告的诉讼主体资格，且不超诉讼时效。一审被告杞县人民政府 ...

的证据，不具备行政诉讼原告主体资格。2、原审法院判决撤销三证，缺乏事实依据和法律依据：一是认定被告在地下车库发生争议时为第三人颁证与事实不符。二是 ，是否侵害了被上诉人的合法权益；四是原审判决撤销被诉具体行政行为是否合法适当。 关于原审原告的诉讼主体资格问题。原审原告提交的诉状后虽附有多人签名，但没有 ...

公司房产证，并将颁发给该站的房产证予以注销的行政行为不服，提起行政诉讼，本案第2次中止审理。2007年7月23日，金桥镇企业站以不具备主体资格为由撤诉。本案恢复审理。2007年10月22日，金桥镇政府与金桥镇企业站作为共同原告提起行政诉讼，要求祁东县房地产管理局确认颁发给金桥 ...

单位在实行承包经营(生产)时……凡发包给不具有用人主体资格的其他单位或自然人的，其他单位或自然人使用的人员与发包单位存在劳动关系”的规定，被上诉人认定第三人 。原判认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

存在重大疑问，其不具备完整和合法的主体资格。其一，深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流没有合同关系。广州中远物流是本案原审的原告，其以一 ，按照中国远洋物流公司筹备组的要求，于2001年12月7日向广州市工商行政管理局提出企业(公司)名称变更申请书，该局经名称查询，同意办理名称变更手续。2003 ...

错漏百出的证人证言含有“1997年6月底厂里调整产品结构，进行烟草防霉剂系列产品研制与生产”字样，这显然不符合事实，且证人未出庭作证，不能作为证据采用。4、 焦点归纳如下： 一、三丰厂在本案中是否具有原告主体资格。原告三丰厂认为，三丰厂虽然被工商行政管理部门吊销了营业执照，但作为企业法人的诉讼主体资格 ...

信用证原件、《银行承兑电文》原件以及原告单方出具的《原告主体资格变更情况说明》，主张：海南省工商行政管理局向原告颁发营业执照时，并未要求海南宏坚贸易有限公司交 和申请书，被告遂于4月21日对海南宏坚贸易有限公司的主体资格提出异议。被告的该项主张与事实不符，不予采信。 原、被告同意选择适用中国法律审理 ...