举证期限内提交了以下证据： 1、被告与金互动公司分别于2003年7月16日和2005年4月1日签订的《网上传播娱乐音视频内容合作协议》及补充协议，约定 规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 结合本案事实，第X号公证书的内容可以证明 ...

举证期限内提交了以下证据： 1、被告与金互动公司分别于2003年7月16日和2005年4月1日签订的《网上传播娱乐音视频内容合作协议》及补充协议，约定 规定，信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 结合本案事实，第X号公证书和第X号公证书 ...

25日出具书面证明。 北京市第二中级人民法院认为：润德公司与中建一局二建公司签订的涉案《技术咨询服务协议》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，双方当事 其在市场推广、信息收集、招投标专业服务的优势在全国市场内为甲方寻求业务合作机会；甲方负责向乙方提供工程投标工作的有关文件和资料，提供工程合同文件及 ...

，构成不正当竞争。海之润公司以合作协议证明海润公司与孔某某、严涌发起创立海之润公司，但工商登记则为海润公司的法定代表人张某甲个人参股，且该协议签署的 海润＂商标至２００３年１２月２８日。２００３年７月７日，海润公司同海之润公司签订合作协议约定：就共谋发展，共创＂海润＂品牌事宜结成战略合作伙伴关系。双方 ...

X号公证书进行公证。 2006年10月1日，浙江新华书店（甲方）与被告卓越公司（乙方）签订合作协议，对于甲方向乙方提供合法出版物供乙方销售的相关事项进行了 《金刚葫芦妹》录音带时连环画作品还未出版。经查，原告提供的《北京市支付个人收入特种发票》表明，原告胡某某于1991年11月已收取涉案连环画的稿酬， ...

没有说与韩某某合谋，也没有承认侵权，所提到的小韩某能特指为韩某某，合作事项也不明确。本院对上述证据的真实性予以确认，对原告证明目的将在本院认为进行 是否具有商业价值。 从本院查明的事实可以看出，原告盛风达公司与被告韩某某、王某某签订了保密协议，该保密协议明确约定了对参与绒带机生产、开发、供应、外协加工 ...

车辆取回售出。 另原告（甲方）于2001年4月5日与沈阳市大东区志同装饰部（乙方）签订合作协议一份，协议规定，乙方为甲方介绍买车用户，甲方为乙方介绍装饰 中间人介绍都是公司收到车款后开发票交易结束，以上有原告单位的销售人员李某元的证人证言确认。原告（甲方）与沈阳市大东区志同部（乙方）合作协议中规定， ...

经审理认为，两被告签订合作协议和制作、悬挂上述牌匾的行为，是宣传“狗不理”创始人高某友的第四代和第五代传人高某林和高某的个人身份，均不是 认为天龙阁饭店和高某签订合作协议和制作、悬挂前述牌匾已经构成了商标侵权。 黑龙江省高某人民法院认为：“狗不理牌”商标是原审上诉人狗不理包子饮食公司在国家工商局注册的 ...

公司服从一审判决。 经审理查明：1997年8月23日，科赛公司与百盛公司签订联营协议，规定：科赛公司是意大利服装品牌“华伦天奴”“米索利”、“来利”系列服装在 北京销售“华伦天奴”、“米索利”、“米利”，品牌服装的经营授权，由于首次与科赛公司合作，故首次授芭期限为一年，在经营期内，如未发现出售劣质产品 ...