状况估计不足，在两车相会时处理不当，对自己翻车受伤负有主要责任，应自行承担60%的责任。原告诉请的下列损失：①住院医疗费庭审中核实为4471.48元应予 天×80元／天=960元予以支持；⑤精神抚慰金5000元，因原告系事故主要责任人，不予支持；⑥营养费1000元、修车费1000元，原告未提供相关证据 ...

受伤的交某事故。该事故经永顺县公安局交某警察大队作出责任认定，原告负事故的次要责任，被告唐某乙负事故主要责任。原告受伤后被送往湘西自治州人民医院住院治疗34天 误工费、精神损害抚慰金、扶养费）由华安保险公司在交某险死亡伤残赔偿限额内承担。唐某乙已经支付给向某且属于保险赔偿项目的部分（交某、急救费、住院 ...

，认定被告龚某驾驶机动车在弯道路段逆向行驶，是事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任，原告黄某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车人货混装上 ，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人天安保险股份有限公司宜春中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长彭四海 代理审判员龙声波 代理审判员龙少松 二 ...

苏州分公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据： 中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，以证明被告财保苏州分公司应按双方签订的保险合同的约定某担赔偿责任 程某负此事故的主要责任，原告李某负此事故的次要责任，故被告程某对原告李某的损失应承担主要赔偿责任，原告李某应自行承担次要责任。因事故 ...

，原、被告协商未果，故诉请判令二被告赔偿原告的各项经济损失30947.52元，并承担本案诉讼费。 原告余某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据1，原告余某 胡春霞受伤以及二车受损的交通事故，因原告余某负此事故主要责任，被告张某负此事故的次要责任，故被告张某对原告余某的损失应承担相应的赔偿责任。 ...

身某合法权益，故诉请判令四被告赔偿原告因交通事故遭受的损失133882.1元，并承担本案诉讼费。 原告胡某甲为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1、身某 余某受伤及二车受损的交通事故，因被告余某负此事故的主要责任，被告张某负此事故的次要责任，对原告胡某甲因交通事故遭受的损失，被告余某应承担主要 ...

被告华某承担80%。因被告张某系被告华某雇请的司机，在事故中承担主要责任，应认定存在重大过失，故应与被告华某共同对原告超出交强险部分的损失按责任 百三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告彭某、李某63288.10元。 二、原告彭某、李某 ...

第四十六条第一款第（二）项之规定，被告黄某负事故主要责任；原告负事故次要责任。本案交通事故导致原告因伤住院13天。入院诊断为：1、 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

。经交警部门认定，李某某负主要责任，文某负次要责任。故诉请法院，请求依法判令被告文某、宏发公司承担相应的赔偿责任，保险公司在其承保范围内 元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿责任限额内赔付4000元；剩下的125900元，由被告江西瑞州汽运集团宏发汽运 ...

，李某丙负主要责任，文某负次要责任，谷某某无责任。故诉请法院，请求依法判令李某丙的亲属及被告文某、某某公司承担相应的赔偿责任， 元×（134896.01元÷830985.21元）＝27921.21元。车上人员责任险（乘客）的保险责任是：在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使车上人员 ...