。经初步治疗于2009年1月7日出院。后被告连某甲故意隐瞒事故真相，在交通事故认定书尚未作出、其不清楚肇事者是谁和事故责任如何划分的情况下由其哥哥连某乙 被告连某甲无驾驶证驾驶车辆与原告发生交通事故，为逃避法律追究，让被告连某乙向交警部门做虚假陈述，在交警部门对事故责任认定尚未作出的情况下，由连某乙与 ...

处理条例规定，医疗机构不承担赔偿责任。2、冯某勤的死亡是交通事故导致的，原告就冯某勤的死亡一事先以交通事故起诉肇事方获赔后，又以同一事实以 经南阳市公安交警支队事故处理大队交通事故认定书认定，唐文成负该事故的全部责任。 2004年11月9日原告徐某甲作为刑事附带民事诉讼原告人，请求肇事者唐文成赔偿死亡 ...

的行人易淑英，造成摩托车损坏及易淑英受伤的交通事故，经交警部门认定：刘某乙负事故的全部责任，发生事故的桂x号三轮摩托车所有人是被告刘某丙，在 向无证驾驶车辆的肇事者及肇事车辆的所有人要求返还垫付的赔偿费用。对于该问题在《中华人民共和国交通安全法》中没有明确的规定，但在《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

往医院救治。该案报警人是匿名报警，经电话联系，不同意作证。2011年9月15日肇事者朱某丙到上蔡县公安局交通警察大队投案，如实供述了肇事的情况。 6、 认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，认定被告人朱某丙驾某机动车行车未确保安全，交通肇事后逃逸，应负本案事故的全某责任，被害人朱××、朱某×无 ...

责任。该车虽然已在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部投保，但由于肇事者史XX属醉酒后驾驶，故中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部应在交强险 二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：本案的交通事故经交警部门道路交通事故认定书认定，史XX负此次事故的主要责任，陈XX负次要 ...

安全法的规定，发生交通事故致人死亡，经卢氏县公安局交警大队责任事故认定负事故全部责任，应承担赔偿责任。呼某并非事故的肇事者，不应承担赔偿责任。肇事车辆豫x ，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及合同条款依法对本案不具有赔偿义务。请求二审查明事实，依法改判。 余某、王某答辩称：一审认定事实 ...

初字第１３５６号民事判决书，用以证明交通事故的真实性；段某甲无证驾驶的事实。该判决认定原告垫付康宁的抢救费６０００元，依法可向肇事者追偿。２、银行回执１ 合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《机动车交通事故责任强制险条款》第九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

焦某某无证驾驶豫x号小货车与一老年三轮车发生事故，通过电话让其充当肇事者对该起事故进行处理。 6.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，证实事故现场 充分，足以认定。 本院认为，被告人焦某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，不按规程超车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其 ...

，至焦坑治安卡路段时，将三原告撞倒受伤。后经交警大队认定，肇事者被告杨某某负本次交通事故的全部责任。原告受伤后在医院治疗花费一万多元，被告杨某某分文未付 强险，保险公司应先予赔偿。 被告王某辩称，虽然肇事车车主是本人，但本次交通事故不是本人所为，此外，肇事摩托车也在中国财保信丰支公司买了保险，且本事故 ...

王某、黄某三人受伤的重大交通事故。经事故认定，被告人周某某与孙东强应承担该事故的同等责任，被害人不承担责任。 事故发生后，被告人周某某一直在现某等候 方的经济损失，取得死者家属及伤者谅解的辩解理由成立，予以采纳。但提出事故主要是对方肇事者没有与前车保持安全距离，驾驶操作不当，车速过快，制动不好造成，其 ...