辽宁国际建设集团济宁分公司签订了标的2300余万元的挤压车间施工某同，骗取对方公司合同保证金等共计人民币15.2万元。 认定上述事实的证据有： 1、被害人姜 罚金人民币10万元；原判刑罚有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币30万元，合并执行，决定执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币40万元（罚金 ...

签发了证书编号为x的竣工验收备案证书。该工程实际竣工面积为7618.56平方米，合同价款为532.60元每平方米，工程价款为（略）.06元，由于该工程设计 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》的规定，法庭对锦江公司提出的反诉应当合并审理。综上，原某判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确 ...

利公司未在举证期限内提出反诉，故对其该项主张该院不予合并审理。 肖某曾于2010年将恒利公司起诉至郑州高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院），要求解除肖 时同意交某房屋，并依据事实支付78天违约金。一审法院不顾事实，以恒利公司未按合同约定时间交某且未以书面形式通知交某为由，判决由恒利公司承担 ...

对南航河南分公司向原审法院提起诉讼，原审法院决定两案合并审理。天种公司请求变更为：1、返还天种公司为南航河南分公司建某舍楼的投资款100万元及其向 由于酒店停业问题协商未果，就此产生纠纷，遂形成诉讼，诉至法院。天种公司请求确认租赁合同无效，并要求南航分公司返还投资款，赔偿损失等；南航河南分公司则要求天 ...

作为独立的主体起诉二被告。至于合同无效后被告燕云公司支付款项的返还以及赔偿损失，因与本案不宜合并审理，被告燕云公司应另行起诉。依照《中华人民 共和国城市房地产管理法》第三十八条、参照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、建设部《房地产开发企业资质管理规定 ...

责任公司（以下简称鼎新公司）合同纠纷一案，本院于2009年2月3日受理，案件在审理过程中二被告提出反诉，本院依法予以合并审理。2009年9月22 物业开发有限公司法定代表人宋某经传票传唤未到庭，原告神木县神济生态产业有限责任公司法定代表人袁某及委托代理人李某丙、榆林市亿万隆商贸发展有限公司委托代理人王 ...

王某因与郑州市恒通集装箱制造有限公某(以某简称恒通公某)建设工程施工合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院作出的(2008)郑民再终字第X号民事判决，向 的事实与一、二审认定的事实相一致。 郑州市中级人民法院再审认为：建设工程施工合同被确认无效后，不适用返还原则，双方当事人应当据实结某工程款。就本案来讲 ...

简称大阳公司）反诉安徽华润纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2011年3月14日在本院第X号法庭公开进行了合并审理。 人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十一条 当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

人辉县市电磁线厂(以下简称电磁线厂)与上诉人济南锅炉集团有限公司(以下简称济锅公司)买卖合同纠纷一案，电磁线厂于2006年3月24日向新乡市中级人民法院（以下简称 提起诉讼。经双方上级法院协调，2009年4月24日，两起案件由该院合并审理。 另查明:2007年3月，电磁线厂对因锅炉质量问题给自己造成的 ...

三人芦某、王某参加诉讼问题。第三人所提出的问题，首先与本案不是同一法律关系，不能合并审理，其次是第三人芦某的行为是代表的双德公司，是职务行为而 问题由德源公司负责解决。 二、原告诉称不实，表现在以下几个方面：1、三杰公司称合同签订后其投入400万元，与事实不符。事实是2007午三杰公司合作“碧水鑫苑” ...