支付的意见，虽然不是担保，但亦是一种约定。事实上被告岑罗第某项目部亦代被告邓某支付x元工程款给原告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 应承担连带清偿责任。但因被告岑罗第某项目部不是独立的法人，对其承担的连带清偿责任，其设立单位被告海威工程公司亦应承担连带清偿责任。据此，被告岑罗第 ...

被上诉人的过失行为所至，使被上诉人诉求的工程款落空。冷光义不是上诉人法人代表；李正军与上诉人的施工合同不是冷光义签的；承诺也没有加盖上诉人的印章 ，于2008年10月7日在被上诉人与李正军所鉴合同背面进行签字备注，对二层以上工程付款方式、余款我公司一次性付清进行了约定。之后，被上诉人夏某组织几支施工队 ...

的意见，虽然不是担保，但亦是一种约定。事实上被告岑罗第某项目部亦代被告邓某某支付x元工程款给原告。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 元应承担连带清偿责任。但因被告岑罗第某项目部不是独立的法人，对其承担的连带清偿责任，其设立单位被告海威工程公司亦应承担连带清偿责任。据此，被告岑罗第 ...

，二公某是家族公某，故双方订立租赁合同的真实性值得怀疑；对证据3，认为车间维修不需购置搅拌机，水泥花坛不是新建的，车间无门窗，室内空无一物，更无 但各方的权利义务具体确定，履约期限、产值、利润、违约责任量化清晰，经双方协商一致，签字盖章，并未约定某签正式协议后才生效履行，故该协议基本符合经济合同的构成 ...

”和被告广西二建第五分公司均以各种理由拒不支付。被告广西二建第五分公司不是《钢材购销合同》的担保人，而是合同真正的需方，“钦州港兴业花园项目”不 %计付违约金。被告广西二建第五分公司系由被告广西二建公司设立的分公司，不具有法人资格，因此被告广西二建公司应对被告广西二建第五分公司上述债务偿还不足部分承担 ...

笔录，该公司成立后没有发生过业务，2008年5月12日由原告账户以转帐支票转入该公司账户100万元，不是该公司的业务。根据新乡市工商行政管理局卫滨分局的证明，第 的是法定的支付结算工具。经司法鉴定，虽然在领取该空白支票时的签字不是原告会计所签，但该三张某票在使用时所加盖印章与原告预留印鉴一致。因原告金 ...

一国际C座工程项目部（甲方）签订一份补充协议，被告冯某某作为甲方代表在该协议上签字。协议约定：一、乙方所送众一国际C座中间裙楼部分混凝土约4000立方的货款 公司众一国际C座工程项目部属华亚公司的一个临时内设部门，不具有独立的法人资格，其所签合同需承担的权利义务，应由其所属公司即本案被告华亚公司承担。 ...

的儿子，其不是我公司的工作人员，曹某乙与杨某某二人签订的“塑钢窗制作安装合同”是他们二人的个人行为，该合同无双方单位盖章，无法人或法人授权签订。 我公司承担连带责任也应该在收取管理费范围内承担。另外，原告持有曹某甲签字证明货款为x元的证明条上并未约定计付利息，因此利息时间应从原告向法院主张权利时计算， ...

依据，而且不存在所谓的垃圾需要清理。5、对代扣3.24%税率无异议，但代扣税金基数错误。6、对合同保留金有异议，通达公司与业主签订合同不应类推原、被告之间 无景某某签字，景某某对此也不予认可，本院不予认定；对于X号凭证，虽有景某某的签字，但庭审中项目部陈述该凭证原件已交付景某某但未付款，因此不应认定为 ...

钱，被告还可强行扣车，显然违法，这一点不是原告的真实意思。原告出资买车挂靠在被告公司名下，所签合同权利、义务不公平。为此，请求：1、依法解除原、 存、取款凭条各一份。证明原告于2007年10月14日通过银行转帐方式转给被告法人代表赵某购车款17万元。6、四份借款借据复印件，四份个人保证借款合同第二页 ...