认定本专利不符合专利法第23条之规定，并宣告本专利无效，具备合法性。依照《行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定 委员会第X号无效决定、云南省高某人民法院（2001）云高某三终字第X号判决书、1998年8月20日罗普斯金公司出库单、“LPSK祁连山868系列气密窗 ...

号决定一案，湘潭市X区人民法院于一九九八年二月二十二日作出(1998)岳行初字第X号行政判决书，判决已经发生法律效力。湘潭市人民检察院于一九九八年六月一日以潭检民抗字( 政”范围，原审被告所作的决定是正确的，在适用程序上是合法无误的。 再审查明：湘潭市X街X号房屋系原审原告之父严某瑞于一九五三年建造， ...

（以下简称省高院），后该院下达了（1995）豫经初字第X号判决书，判决卫材厂应付给外贸公司拖欠的租金80.14万瑞士法郎和165.2735万元 的破产裁定效力是否高于市经贸委的文件效力问题，焦作市中级人民法院的法律文书明显高于行政机关所作出的文件效力，另外，焦作市中级人民法院的裁定和（1998）X号 ...

某某和薛某，但金港饭店实际股东还有被告牛某某等5人，虽然这5人未经工商行政管理部门核准登记，但金港饭店的实际合伙人共7人，并且原、被告在平等自愿的 元，其他诉讼费用130元，合计430元，由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于 ...

的焦公刑技法伤检字[2006]第x号刑事科学技术鉴定书，该证据只是作为公安机关进行行政处罚的依据，故本院对此予以参考；对受本院委托作出的焦作正孚法医临床司法 甲承担的费用先由原告垫付，待执行时结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省 ...

不服原审判决提起上诉称，睢县人民政府违法为付某乙颁证，付某甲就败诉的行政判决书已提出了再审申请，争议地上有付某甲多年前所建房子和其他合法财产，已形成了 证不合法，并已提起行政诉讼，要求睢县人民政府撤销付某乙的土地证，该诉讼请求业经终审行政判决予以驳回，故付某甲没有证据证明其系合法占用付某乙宅基范围内的 ...

派出所证明，证明原告于2009年4月24日因扰乱公共秩序被濮阳市公安局高新区分局行政拘留五日；2009年9月30日关于冯某某进京上访情况报告；2009年 教养决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 ...

X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局 元，由原告朱某甲负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳上诉 ...

上述事实的证据有，湖南省岳阳市中级人民法院的（2004）岳中行再字第X号行政判决书，岳阳市公安局交通警察大队作出的岳交重字（2004）第X号《道路交通 ，依法处理。 本院认为，岳阳市公安局交通警察大队于2004年8月30日，依生效行政判决，重新作出的岳交公交重字（2004）第X号《道路交通事故责任重新 ...

本院提起诉讼，本院于2009年11月20日做出（2009）解民初字第X号民事判决书，被告陈某己不服，提起上诉，焦作市中级人民法院于2010年9月4日做出 一部是明确禁止农村私有房屋的买卖的，至于其他的一些规范性文件因不属于法律和行政法规的范畴，没有规范该买卖协议的法定效力。所以该房屋买卖协议有效是没有 ...