被上诉人（原审被告）杨某某。 被上诉人（原审被告）李某某。 上诉人刘某某因农村土地承包合同纠纷一案，不服长岭县人民法院（2009）长民初第X号民事判决，向本院 依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二十九条、第三十条的规定，判决：“原告刘某某于判决生效后将0.78垧承包地的经营权归还给被告杨 ...

二原告承包地并发包给被告邹某甲等人的行为违背法定程序，亦违反《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条的规定，属无效行为。被告邹某甲等人辩称：一、原告无 提供土地承包合同约定的亩数不符，故该土地承包经营权证书，不能作为三上诉人承包土地的依据。相反冯某某有承包合同及承包土地的亩数及位置。因黄岗村委和其它 ...

年后国家开始给农民补贴，可神驹村委会仍按照每亩125元的标准收取刘某某28亩土地的承包费，2008年又涨到了每亩240元。2005年至2007年神驹村委会共 和土地经营权证书。一审判决只给了刘某某11.5亩的土地承包权，剩下的28亩不给订30年的土地承包合同。根据相关法律法规的规定，农村土地承包要坚决 ...

承包合同，杨某甲提供的合同属于过期无效合同。 一审法院认为：农村X组织成员承包土地的权利受到法律保护，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任 人被驳回是错误的。综上，请求撤销一审法院判决，依法改判驳回杨某乙返还土地的诉讼请求，并认定变更补充协议无效，杨某乙赔偿杨某甲经济损失。 杨 ...

瑞种菜，从1997年12月30日至2027年12月30日；黄某瑞必须维护土地完整，每年12月30日前向陈湾组交付相当于1000斤大米的市场价格承包费。 判决； 二、上诉人陈湾组、黄某瑞、被上诉人黄某某三方签订的农村土地承包经营权转让合同无效； 三、被上诉人黄某某于本判决送达后、2009年6月30日前， ...

1998年全国农村土地第二轮承包期间签订承包合同确立了新的承包关系，余某某在当时并未提出异议，因此应视为双方所签合同性质为将土地承包经营权一次性转让 转包山坡耕地合同书》是其真实意思表示,合法有效,对双方当事人有法律约束力。双方对合同所涉及的耕地、土坡是转让还是转包存在争议，合同书标题中有转包山坡耕地 ...

1330元、唐某某领款1060元、何某癸领款1597元、唐某某领款1064元。该土地转让后，于2000年、2005年先后被渝怀铁路和渝湘高速公路征用，被告老 ，被告邵某系教师，不是该集体经济组织的成员，又未提供在订立转让合同后已到相关部门办理了农村土地承包经营权证变更、注销或重发手续及已经国家土地管理 ...

支持。”故本案茅坪村民委员会将寇某某承包经营户1980年代所承包的土地另行发包给曾某某而订立的土地承包经营权合同，寇某某承包经营户请求确认无效，该院予以支持。 情况。曾某某还提交了城农地承包权(2005)第X号农村土地承包经营权证，证明其土地是合法承包。寇某某承包经营户质证认为，曾某宣的证明不是事实。 ...

中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、第三十九条规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取 邓某甲应于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付2002年至2004年土地承包款4000元给原告佛山市高明区X镇X村经济联合社。本案诉讼费用170元， ...

给雷某乙(家庭成员之一)。并于1998年10月18日给雷某乙颁发了《农村土地承包经营合同证》，该证载明承包户主雷某乙，家庭人口一人，承包面积1. 东西或应享有的权利让给别人。”原、被告签的土地转让协议的意思非常明了，而农村土地承包经营权的转让是农村土地承包经营权流转的一重要形式。他是指承包者将剩余期限 ...