、2009年3月25日上蔡某农村信用合作社蔡某信用社的证明；5、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地 第三项载明：“甲方上蔡某人民政府将原属上蔡某健美胶鞋厂房屋、建筑物、土地使用权等资产产权变更为驻马店凯信制药有限公司”。第三人交纳了土地出让金及契税。 ...

、2009年3月25日上蔡某农村信用合作社蔡某信用社的证明；5、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地 第三项载明：“甲方上蔡某人民政府将原属上蔡某健美胶鞋厂房屋、建筑物、土地使用权等资产产权变更为驻马店凯信制药有限公司”。第三人交纳了土地出让金及契税。 ...

、2009年3月25日上蔡某农村信用合作社蔡某信用社的证明；5、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地 第三项载明：“甲方上蔡某人民政府将原属上蔡某健美胶鞋厂房屋、建筑物、土地使用权等资产产权变更为驻马店凯信制药有限公司”。第三人交纳了土地出让金及契税。 ...

、2009年3月25日上蔡某农村信用合作社蔡某信用社的证明；5、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地 第三项载明：“甲方上蔡某人民政府将原属上蔡某健美胶鞋厂房屋、建筑物、土地使用权等资产产权变更为驻马店凯信制药有限公司”。第三人交纳了土地出让金及契税。 ...

、2009年3月25日上蔡某农村信用合作社蔡某信用社的证明；5、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地 第三项载明：“甲方上蔡某人民政府将原属上蔡某健美胶鞋厂房屋、建筑物、土地使用权等资产产权变更为驻马店凯信制药有限公司”。第三人交纳了土地出让金及契税。 ...

、2009年3月25日上蔡某农村信用合作社蔡某信用社的证明；5、地籍调查表、土地登记审批表、土地登记卡。 被告递交的法律、法规有：《中华人民共和国土地 第三项载明：“甲方上蔡某人民政府将原属上蔡某健美胶鞋厂房屋、建筑物、土地使用权等资产产权变更为驻马店凯信制药有限公司”。第三人交纳了土地出让金及契税。 ...

；3、建设局所需一切费用由乙方承担，办理总房产证由甲方负责；4、房屋建成后，乙方取得12套房产权（X楼以上）折抵乙方建房费用；5、建房期间如有工伤事故全部 代理，其行为对黄某乙没有约束力。原审判决认定张某某的个人行为应视为黄某乙的意思表示无法律依据，是明显错误的。5、牛某某、张某某、郜某某三人相互串通 ...

四原告每人索要精神抚慰金一万多元不高。漯河市掌握的精神抚慰金最高虽然是六万，假如按原审法院确认的赵XX存在30%责任，也应当判决被告偿付精神抚慰 确定本案管理责任，原判决之“疏于监管”系无源之水，没有事实和法律依据。第二、XX设施存在产权划分，原判决所述的“漏电保护器”属于由用电户购买安装在用电家中的 ...

该房屋买卖协议不违反法律、行政法规的强制性规定。就现行的法律、行政法规而言，没有一部是明确禁止农村私有房屋买卖的，至于其他的一些规范性文件因不属于法律和 全部付清，甲方将集体土地建设用地使用证交给乙方。从2004年11月1日起，房屋产权全部归乙方所有，售房一切手续由乙方办理。关于此房甲乙双方互不追究。 ...

的变化，与事实不相符，已经失去了法律依据，应相继依法予以撤销；9、房屋产权核档单，证明原告依据两级人民法院的行政判决书将房屋产权人已经恢复到了杨某名下， 不符合法律规定，请求本院驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的农村住宅登记表，仅能证明宅基地的使用人现为张凤菊，因本案要 ...