何某某的雇工，并非该买卖合同的当事人，依据合同的相对性原理，被告李某某不承担对原告的损害赔偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

，本院不予支持。根据合同的相对性原则，王某应承担支付工程款的责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六 本判决，可自接到本判决之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长董明海 审判员马朝选 审判员马洁 二 ...

合同施工地并不相邻，原告诉称为金辉公司场地上安装部分暖气设施的说法不能成立。三、根据合同的相对性原则，原告与金辉公司之间承揽合同仅对合同当事人产生法律 支付该款项没有事实和法律依据，对原告该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告星楠公司于本判决生效后 ...

证明马ｘｘ在本案中有过错，故对原告主张马ｘｘ承担责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决 作为定案证据。二、本案案由混乱，举证责任分配错误。本案案由既然定性为合同纠纷，那么，根据合同的相对性原则，被上诉人马ｘｘ由于不是上诉人和被上诉人范ｘｘ的合同 ...

及合同约定的违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、一百一十四条第一款之规定，经合议庭评议 周某应向该公司主张权利，由于鸿信枫叶公司并未与周某订立过合同，根据合同的相对性原理，周某向枫叶嘉汇公司主张权利并无不当。对于枫叶嘉汇公司的上诉请求 ...

在租用商铺的过程中，出租方未能履约，故不承担违约责任，对此，本院认为，根据合同的相对性原则，第三方违约导致李某某未能履行合同，不能成为李某某免责的理由。李某某在承担违约责任后可以另行向第三方要求赔偿。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，第一百一十三条，第一百二十一条之 ...

，买卖合同的双方为万花公司与新营公司，根据合同的相对性原则，新营公司持上述欠条向万花公司主张权利理由正当，应予支持，但其要求王某某承担还款责任的请求 连带清偿责任有误，应予纠正。因双方未明确约定合同的履行期限，上述欠款证明也未注明具体的还款时间，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项的规定 ...

，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决： 个。1、涉案货款x元是否应由上诉人偿还。依据被上诉人在一审时提交的协议书，根据合同的相对性原则，原审判决判令由上诉人偿还涉案货款x元并无不当。上诉人主张 ...

能力人，能够清楚认识到出具借条的含义和法律责任。依据合同的相对性原则，易某某是本案适格的被告，应承担偿还借款的民事责任。因此，李某某要求易 的认定和审理，故本案不予中止诉讼。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条，参照最高人民法院法释[1999]X号《关于逾期付款违约金应当按照 ...

支票这一情节，表明其对被告沈阳九盛商贸有限公司转租行为的认可，应视为同意。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第一款规定：“承租人经出租人同意 均认可拖欠租金及费用与我方无关。 被上诉人辽宁体育馆答辩：依据合同的相对性原则，我方是与上诉人签订的租赁合同，我方认为本案主体上没有错误，因为租赁合同一直由 ...