下列证据材料： 1、宣汉县公安局峰城派出所出具的证明1份； 2、居民户口簿复印件。 被上诉人张某某以上列证据材料证实其身份情况。两上诉人及被上诉人庞某某 。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。由此，上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅 ...

该实物系根据马林忠提供的图纸生产并向本院提供了图纸复印件。鲍某对两上诉人提供的该图纸复印件持有异议，在二审第一次庭审时提供了马林忠致鲍某 二审期间，本院走访了浙江省科技厅，该厅经办人认为鉴定证书是科技行政部门出具的具有法律效力的法律文书，鉴定证书和鉴定资料都明确高温型织物热膨胀补偿器由非金属材料构成， ...

。 以上事实有两份售货确认书(编号为（略）、（略）-334)及四份提单复印件(编号为100、101、103、105)、日本兰宝石海运服务公司检验报告、波兰商检 此外，做为权益转让这一收货人处分自己权利的发生在境外的法律行为，依法应进行公证，才具有法律效力。 本院认为，两原告与买方签订的售货确认书均约定 ...

内容不具有客观性。 证据三、1、2011年9月28日杨某出具的证明及本人的身份证复印件；2、2011年9月26日谭某出具的证明及本人的身份证复印件，二 的证据一无异议，本院予以采信。 原告提交的证据二，均属原告单方说明，不具有法律效力，本院不予采信。原告提交的证据三证人同时也为被告出具了内容不同的证言 ...

申请表，拟证明刘某戊向被告提出工伤认定申请； 2、第三人刘某戊的身份证复印件，拟证明第三人合法身份； 3、原告的企业注册登记材料，拟证明原告的用工主体 形式违法的，内容违法，并且其内容是典型的免责条款，不具有法律效力。这两份证据与第三人是否成立工伤没有联系。 第三人向本院提供的证据为：邵阳县人民法院 ...

大厦租赁合同》是双方当事人自愿订立，其内容未违反国家有关法律规定，应属有效，合同依法成立，即具有法律效力。本案XX以向XX公司支付违约金的形式与XX公司提前 视其交还了房屋，但实际上XX并不是主动交还的；因该退房估价表系复印件，对其真实性无法确认。本院认为，不管XX是主动交还房屋还是视为交还房屋，XX ...

资格； 证据2、原告组织机构代码证，证明原告主体资格； 证据3、本省常住人口登记卡复印件，证明被告主体资格； 证据4、协某书，证明房屋买卖属实及双方的权利义务； 原告也未依法取得土地征收主体资格，因此，原、被告双方签订的协某书不具有法律效力，被告虽于房屋灭失后取得原告的赔偿，但仍是该土地的合法使用权人 ...

资格； 证据2、原告组织机构代码证，证明原告主体资格； 证据3、本省常住人口登记卡复印件，证明被告主体资格； 证据4、协某书，证明房屋买卖属实及双方的权利义务； 原告也未依法取得土地征收主体资格，因此，原、被告双方签订的协某书不具有法律效力，被告虽于房屋灭失后取得原告的赔偿，但仍是该土地的合法使用权人 ...

每月5日发放上月工作报酬”。上述劳动合同，是在合法自愿基础上依法签订，具有法律效力，应当受到保护。自2009年9月1日上述劳动合同建立之日始，被上诉人 为了办理签证。 被上诉人提交一份2010年4月19日郑州大学西亚斯学院用印单复印件一份，内容摘要为公某劳动合同书时间空白、公某处长工作证。拟证明公某的 ...

，附送达回证；27、原阳县X乡建设局法人代表证明；28、房屋照片及身份证明复印件；29、新乡X乡建设委员会行政复议决定书，新建复决（2011）X号，附 评估，符合某务院下发的X号令的精神。房地产评估师是国家相关部门颁发的具有法律效力的资格证书，评估公司根据对估价对象在估价时点的市场评估价值，对被拆迁人 ...