补偿金额的单据,视为同意向原告补偿”,这一认定同样错误。第一,被上诉人侵占上诉人土地并使用,上诉人在法律限制的范围内如何收回、何时收回之权益,是权利行使的自由 ,这是法律所要求,也是法律对物权的保护底线。四、上诉人的工作人员的职务行为代表上诉人的意思,原审法院推定上诉人同意合法合理。补偿单据上的签章是 ...
//www.110.com/panli/panli_29713.html-
了解详情
本意。《保险法》第五十条第一款中所谓的“法律的规定或者合同的约定”是指具体如何赔付保险金的法律规定或者合同约定,而《保险法》第五十条本身便是保险人直接向 若干问题的意见》第四十二条的规定,“法人或其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼,该法人或其他组织为当事人”,即公司的工作人员在执行职务 ...
//www.110.com/panli/panli_29608.html-
了解详情
林某丙出具借条是代表村委会同意将5万元投资款转移由村委会应付的工程款支付的职务行为;②林某丙个人无须支付5万元工程投资款。因为,村委会在1999年9月 、质证情况,本院就双方当事人争议的事实问题及其产生的法律后果作如下分析、认定: 一、关于柏油路面工程承包施工的问题 上诉人九龙公司主张,该柏油路面建设 ...
//www.110.com/panli/panli_25875.html-
了解详情
套取公有集体财产的阴谋。因为思明制药公司与长城建筑公司从未就工程款结算过,如何得出(略).06元的欠款当时的企业负责人何以签署还款计划书后又以个人的 厂长庄金阳的批复“同意支付工程款”,因此说明其收取的款项并非个人借款,而是履行职务行为所收取的工程款,产生的后果应由长城建筑公司承担,因此,反诉原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25682.html-
了解详情
市农行的意见。 曾某某陈述意见:同意市农行的意见。 本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为:存款合同是一种实践性合同,只要存款人与金融机构达成存款的合意 会,是纪某某把款存到市农行后其银行内部运作的继续,杨某某的行为应视为职务行为,市农行上诉称是纪某某委托杨某某将到期存款转存入农金会的,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_25019.html-
了解详情
外海商贸有限公司委托代理人柯杭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市X区人民法院一审认定:本案购销合同、展台协议有效。在合同履行中,澳柯玛公司开具同意退货 玛系列商品的影响,与外海商厦签订的展台协议,应视为职务行为。澳柯玛公司应当为职员履行职务行为的结果,承担民事责任。据此判决:驳回上诉,维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_20510.html-
了解详情
单位诉讼代表人张某乙及被告单位的辩护人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审认定:1995年上半年中国磁记录设备公司(以下简称中磁公司)为了利用宁波经济技术开发区的税收 专用发票罪。朱某辩护人捉出,朱某的行为受制于中磁公司,朱某职务行为其实是中磁公司的职务行为;朱某是虚开增值税专用发票的直接主管人员 ...
//www.110.com/panli/panli_19320.html-
了解详情
中心校赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据,不予支持。覃某对韦某源的教育行为属于履行职务行为,并无证据证实覃某存在故意或重大过失致使韦某源自杀身亡,故 某、潘某某尚未办理丧葬事宜,但其办理丧葬事宜确定会发生误工费用,一审判决酌情认定误工费为2366.7元(48.3×7×7)符合本案实际,本院予以确认。韦某、 ...
//www.110.com/panli/panli_49100034.html-
了解详情
XXX管委会,被告王X系新城建设管委会职员,事故发生时被告王X系因公驾驶,属职务行为。渝x号皮卡车向被告财保XX支公司投保了交强险。原告王某系彭水县 ,并经庭审质证,足以认定。 本院认为,本案的争议焦点在于:1、原告王某受伤后是否应按城镇居民标准赔偿2、本次交通事故发生后的责任承担如何划分关于原告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_45978821.html-
了解详情
异议。 本院审查认为,原告提交的证据,来源合法,内容真实,与本案具有关联性,应作为本案认定事实的依据。 根据庭审情况及上述有效证据,本院确认以下事实: 原告张某为淇县力 将柴油卖给淇县力达石料厂,被告李某乙任该厂会计职务,为原告出具欠据、支付油款的行为是职务行为,该债务属于淇县力达石料厂之债;淇县力达 ...
//www.110.com/panli/panli_44126712.html-
了解详情