，房屋产权登记书，出售公有住宅楼房买卖契约；单位出售公有住房房价计算表，购房人家庭住房情况表等证据；曾某提交了文职干部转业证书，工作证；离婚协议书， 房管局向李某颁发房产证的行为违法并撤销产权证。 本院认为，市国土房管局作为房屋登记机关，参照规章及其他规范性文件规定，在审查确认售房单位提交的房改方案 ...

所有的位于某庆市X区X街道江州大道X号牛奶场集资楼B栋X单元X-X号房屋产权协助过户与二原告。 被告胡某、杨某未作答辩。 经审理查明：二原告系 要求上述所请。 上述事实，有当事人陈某，原告提供的《委托书》，《集资建房资格转让协议书》，收据、银行转款单，收条，《集资建房转让协议》，证明，照片，203房地 ...

X号房屋所有权证（复印件）1份；2、原某与桃源县X镇X街居委会签订的《房屋出让协议书》1份；3、桃源县X镇X街居委会出具的湖南某事业性收费收款收据2份；4 职责，未按照程序对第三人申请材料进行严格审查核实，对第三人申报中存在的产权来源、建房许可证、国有土地证等与事实不相符情况未予查清，即为其颁发了房屋 ...

。本案现已审理终结。 原告尚xx诉称，被告张xx系位于西安市药王洞xx号门面房的房屋产权所有人，被告张x系被告张xx之父，受被告张xx委托与原告于2008 对双方进行了调解，双方达成了调解协议。同日，崔xx与案外人花xx签订了《协议书》。2011年5月23日，原告尚xx向本院起诉，称被告在原、被告房屋 ...

分配福利住房一套，系本厂X号楼X室，面积59.13平方米，原告享有部分产权，原告又于2009年11月24日交付天然气初装费1530元、房款x元，至此 合同是合法、有效的。双方意见分歧较大，致调解未果。 上述事实，有房屋转让协议书、收款数据，西安光华食品厂住房制度改革实施办法、西安光华食品厂的证明等证据 ...

。韦某丙于2009年2月4日再次向一审法院提起行政诉讼，要求判决撤销讼争的房屋产权证书。一审法院经审理，认为韦某丙的诉讼请求缺乏事实和法律依据，于2009 依法予以采信。对韦某丁主张其与玉大康1995年12月13日签订争议土地转让协议书的事实，不予确认。但双方对争议土地以韦某丁名义购买的事实均无异议， ...

了房产所有权证。1991年2月20日，龙某与覃某某的儿子覃某日签订房屋转让协议书，将争议房屋以五万元的价格转让给覃某日。之后，龙某收取了覃某某夫妻五 错误的产权变更登记行为。南丹县人民政府根据谷某的起诉情况，查清房屋产权存在争议的事实后，主动作出撤销原来行政登记的行政行为，撤销行为有事实和法律为依据， ...

指挥部为拆迁被告左某所有的湘潭市X区X巷X号私房与其签订了《湘潭市城市房屋拆迁补偿安置协议书》，双方约定：（一）拆迁补偿情况：（1）原房产性质为私产、 发生法律效力十日内将湘潭市X区X街X栋X单元X号房屋过户给被告左某，办理产权证的费用依据湘潭市房屋产权处的规定，原、被告各自负担应支付的费用。如果未按 ...

。 原审法院认定：2005年10月19日，原告(乙方)与被告(甲方)签订了一份售房协议书。协议约定，甲方在商百购物广场的BX号的门面房销售给乙方。建筑面积88 的。2、原判认定事实错误，上诉人并没有违约，合同中的房屋是属于拆迁置换房屋，办理房屋产权证书较为复杂，所以，合同中对办证时间并没有进行约定， ...

，这份合同是正式合同，应作为双方履行的依据。而2009年8月2日签订的购房协议书仅有原告陈XX与被告王XX的签字，这份购房协议是无效的。 经审理查明，原告 。被告王XX与朱XX系夫妻关系，被告王X系被告王XX与朱XX之子。系争房屋产权原登记于三原告名下。2009年8月2日，由原告陈XX作为甲方，被告王 ...