安全驾驶、谨慎注意的义务，本案豫x主车豫x挂车司机李某丁和受害人岳某生在驾驶车辆过程中，违反安全注意义务，致使两车相撞，造成司机岳某生、乘坐人牛其国当场 支队第六大队交通事故认定书认定：岳某生负事故的主要责任，李某丁负事故的次要责任，牛其国、赵红旗无责任。结合岳某生、李某丁在事故发生时的主次过错程度、 ...

高，其要求赔偿的各项费用应合理确定。 被告乔某辩称，我是交运集团员工，驾驶车辆的行某是职务行某，不应承担责任；其他意见同被告交运公司。 被告中华 支配收入x.26元/全年，计算2人42天，护理费应为3666.14元；自2009年12月25日发生事故至2011年5月5日定残日前一天，原告因本次事故误工 ...

胡江华签订了一份购车协议，将该车的所有权转让给了胡江华，至于该车是如何辗转到了此次事故的驾驶人董某手中，被告刘某并不知情。由于被告刘某与金有林系熟人 其要求将车停在紧急停车带、放置警示标识，这些义务的前提是车辆发生道路交某事故，而当时并没有发生事故，事实是孔某受到了违法甚至是犯罪行为的威胁，自身安全都 ...

”牌电动自某车对向行驶，当两车会车相临近时，陆某驾驶车辆没有靠右行驶，而于某群驾驶电动自某车时没有确保安全通行，操作失当侧翻倒地，以致倒地后 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚，可以作为认某本案民事责任的重要依据。机动车与非机动车发生某通事故，有证据 ...

柴贵港分公司为汽车买卖合同关系，卢某乙为买受人，已接受买卖的车辆。双方约定，车辆交付后发生事故的一切责任由买受人承担。 以上事实，有交通事故认定书、 、保险合同等证据证明，以及当事人陈某等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是：一、各被告的赔偿责任如何划分；二、原告陈某主张的误工费、伤残赔偿金 ...

责任；二、被告衡阳金冠混凝土有限公司是否应承担连带赔偿责任；三、原告请求赔偿金额如何认定。针对上述争议焦点，该院作出如下评判： 一、关于被告张某某是否应当 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 ...

，被告陆某乙无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的桂x号普通二轮摩托车相对方向行驶，两车行驶至该县道0Km＋300m处时发生交通事故，造成三人 天×26天）、车辆维修费352元；交通费根据原告及其陪护人员从武鸣县X村往返武鸣县人民医院就医时的实际支出计算，原告未能提供相关票据，本院酌情认定为50元 ...

上路行驶，超越中心线后和相向行驶的郭某丙驾驶的车辆发生相撞，郭某丙在驾车的过程中无过错，郭某丙不应当承担事故的次要责任。 新乡市宏泉运业有限公司辩称， 大队处理，并作出长公交认字（2011）第x号道路交通事故认定书，认定贺某峰酒后驾驶未经年检的机动车上路行驶，在发生事故时未靠右侧通行，郭某丙驾驶超载的 ...

日11时许，被告田某驾驶豫x号车行驶至八官线x+700M处与原告卢某发生碰撞，造成原告卢某受伤的交通事故。经交警部门认定，豫x号车负事故的 交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通过的车辆先行之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款关于机动车行 ...

超速行驶，刹车痕只能证实事故发生时刘XX已采取了必要的措施，同时还可以证实发生碰撞的地点是在刘XX驾驶车辆的车道内，覃X2驾驶的摩托车超越中心线行驶而与 支队交通事故处理大队为本次某故作出了贵公交事证字[2010]X号道路交通事故证明，未对本次某故作出认定，但综合分析交警部门对本次某故所作出的事故现场 ...