质证，但当庭双方均看了证据的原件，原告张某某在庭后向法庭提交的说明材料中，对该证据的真实性予以认可，但认为其当时只是例行公事地填写卡片，未特别在意 播出和付酬”标准并不明确，在中央电视台工作人员未作说明和提请注意的情况下，片子如何播出、何时播出、怎样付酬就可能产生完全由中央电视台一方决定的情况，而这对 ...

。原审法院称诉讼期间依据被上诉人的申请向相关人员进行了调查，并根据相关人员的陈述作为定案依据，严重违反了《民事诉讼法》、《关于民事诉讼证据的若干规定》等 的通知缺乏法律依据。其次，人民法院的这种作法属典型的先入为主。有违公平原则。最后，原审法院的作法将引起极为不利的法律后果，必须坚决予以纠正。5、原审 ...

。”原审法院委托云南省法庭科学技术鉴定中心对被上诉人LED多媒体显示系统的直接损失及相应的间接损失做出鉴定，上诉人无法举出充分有力的证据和理由对该鉴定结论予以反驳 12日斗南花卉公司与昆明分公司签订的协议及昆明分公司出具的补充协议为双方最后所签订的协议，故应当以此为双方最终的约定来确定双方的权利义务。 ...

原告有退还抵押金的意向，原承包合同仍不能解除。 为支持其主张，被告向法庭提交了原告于2002年1月19日收取被告承包抵押金30万元及承包费10万元的证 承包协议是否解除;三是被告重新经营宾馆是否构成对原告的侵权，其法律效果如何。本院对该法律问题评析如下： (1)李咪娜领回30万元抵押金是否适用表见代理 ...

作的证言不能证明本案事实。 对证据5，原告认某，现场笔录应记录当场的客观情况如何，而被告所作的现场笔录一直从火车站(即皮革广场)到公路管理段，不符合南场笔录 与戴某所签订的购车协议一份，证明该车已多次转让，最后由丁立坚转让给戴某。 庭审中，法庭发问原告，车子转让有无办理过户手续，原告回答没有。 原告认 ...

是其所为，故对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求不予赔偿。 综合控辩双方向法庭举示的证据，本院分析、判定如下： 一、对本市南坪科普中心广告牌附近发现的无名女尸 ，但侦查机关收集提供的取款凭条却为张永群的亲笔签名，被告人曹某是如何取得该赃款，根据公诉机关提供的相关证据无法确认，10月29日及12月17日则 ...

被告毛毯总厂未作答辩。 庭审中，上诉人百货公司向法庭提交了邕捷清算委委托广西起元会计师事务所作的《专项审计报告》，该报告对毛毯总厂划转的（略）元款的 完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起六个月向一审法院申请执行。 二审案件受理费（略）元（中国华融资产 ...

并支付拖欠期间的银行利息，诉讼费用亦由被告负担。 原告柳州农工商有限责任公司向法庭提供的证据有： 1、柳州市罐头食品厂与柳州市大桥园艺场于1997年6月24日 应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起六个月内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日 ...

潘××称：“黑兜子里，其形状是四某的，长40厘米，宽30厘米。”当法庭询问潘××如何发现物品丢失时，潘××称：“12月22日中午12点左右我到X号房屋 证据予以证实。故对潘××关于头某、金项链丢失的相关陈述，法院难以采信。 最后，根据证人证言及闫××相关陈述，可以得知潘××在拿到X号房屋钥匙后对其物品 ...

名存实亡，故再次诉至法院解除双方婚姻关系。 被告陈X于2011年9月28日提交法庭的书面答辩状称，从1989年结婚到2009年3月，夫妻感情一直很正常，根本 情况，每年18000元乘以打工12年应该有21万6千元。”但陈X对上述陈述意见至今未向本院提交过任何证据予以证明。重审中原、被告双方对2006年 ...