2008年12月9日，李某因曹帮护欠其借款51万元诉至睢宁县法院，并申请诉讼保全，睢宁县法院于2008年12月12日查封了曹帮护所有的登记在邹志良 作出（2009）睢民一初字第x号民事裁定书续查封已到期的房产，案外人邵某某提出执行异议，请求法院解除对该房屋的查封措施。睢宁县法院于2010年7月24日 ...

某戊，第三人南阳市X区农资公司农资服务部负责人王某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。原审被告张某丁因外逃下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉及举证通知、 八条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼的，由执行法院管辖。”之规定，原审原告如对执行标的主张某戊体权利应向卧龙法院提出执行异议，等待 ...

主张的2010年4月认定。原、被告对两被告与案外人上海某公司签订的三方协议书的真实性均无异议，本院对该证据的真实性也予以认定。 被告某公司 装饰工程有限公司装修工程款x.8元； 二、驳回原告上海某建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

，上诉人李某某及其委托代理人马晓旭、被上诉人张某及其委托代理人李某艳到庭参加诉讼。庭后本院对被上诉人石某进行了询问。本案现已审理终结。 李某某一审诉称： 再审申请。 一审法院认为，李某某以案外人身份对被查封的执行标的主张某有权提出某行异议被裁定驳回后，依法可以提起民事诉讼以主张某行标的的实体权利。虽然 ...

，株洲市人民检察院指派检察员杨某平出庭支持公诉，被告人彭某乙及辩护人曾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市人民检察院指控：2008年10月17日上午，被害人彭某乙 ：被告人彭某乙与被害人彭某乙阳均系湖北省（略）民，彭某乙与案外人范祥平均在株洲市从事收购外省烟生意，被害人彭某乙阳系范祥平雇请的 ...

两被告的质证意见均认为原告不构成八级伤残；对X号证据两被告均对真实性无异议，但认为这是人民法院司法鉴定委托书，并非鉴定结论；对X号证据的质证意见是，被告 老师沟通请假，原告的报名费和培训费交给了被告二某，被告二某将报名费转交给了案外人陈某波老师到县教育局办理报名手续，这与“三独”比赛实施方案中的“以各 ...

。6、原审对水电费的认定与事实不符。请求撤销原判，改判驳回涵城建公司的诉讼请求，支持莆田涵江医院反诉请求。 被上诉人涵城建公司辩称：1、莆田涵江医院主张 费用没有事实依据。莆田涵江医院主张因工程质量问题致使案外人经济损失，没有事实依据，且也无法证明案外人的损失与工程质量有关。 本院认为，上诉人莆田涵江 ...

；对方有异议的，可以请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力；在原告没有履行通知义务的前提下，要求人民法院解除合同没有法律依据；3、原告李某、案外人王XX与 及理由不予认可。根据诉讼证据的认定规则，被告对其辩解的事实未提供有效证据予以证明，本院对其辩解的事实不予认定。 被告楚XX提交案外人王XX、李某 ...

，法院生效判决认定该车辆属被告个人所有。若该车辆属原告所有，吴某锋在双方离婚诉讼中就应当对此提出异议或者告知原告提出异议，而吴某锋并未对此提出任何异议，就 的起诉时间是2010年6月23日，此时间正好是在被告依照前述生效离婚判决请求法院执行案外人吴某锋返还粤x号车之后。可见原告起诉的真正原因是案外人吴 ...

大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投保交强险。被告杨某于事故发生后，分别让案外人李洪涛、刘华给原告张某送去2000元。被告王某、杨某系 赔偿责任，原告张某要求被告中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。原告张某的损失共有：1、医疗费共计x.90 ...