某性，故不应作为证据使用，应以市卫生行政部门封存的病历原件内容为准。5、对是否属伪造病历的认定具有一定的专业性，应由特定机构进行评估、鉴定，不应由 诉讼法》的有关规定，经过法定程序确定贾某甲系无民事行为能力人的情况下，一审法院以医学术语“呈植物人状态”，甚至在刚开始诉讼没有鉴定结论时就认可贾某甲父亲的 ...

等手续，但其尚未办理民办非企业单位法人资格证，因此不能认定其具有法人资格，此外，幼儿园也不属于民事诉讼法规定的其他组织，因此，其相关民事权利和义务应由其投资 本院认为，建某在事故发生时年仅四岁，系无民事行为能力人，独自上下双层床本身即具有一定危险性，且孙某未提交该园所用的双层木床符合国家安全标准的合格 ...

另查明，开封市金水湾洗浴中心负责人为梁XX。被告梁XX向原告支付了全部的医疗费8000元，另外又支付给原告2000元，共计10000元。 一审法院认为，公民 主要责任。上诉人作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有认知能力，其没有尽到安全注意义务，对自身的损害后果承担次要责任。一审判决认定双方承担的 ...

到必要的管理义务，而赵某在明知有两个完全无民事行为能力的小孩在秋千旁玩耍的情况下，仍疏于对秋千的管理，显然存在一定过错，故一审根据本案实际情况， 某甲的上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...

澧县三医院的委托代理人凡某、江学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定，2002年10月6日，原告宋某因患子宫肌瘤到被告澧县三医院住院治疗，宋 通用的外文缩写，故被告在住院小结中使用的书写形式并未违反规定。故原告的诉讼理由不能成立。原告系具有完全民事行为能力的自然人，在发现自己看不懂的字样后 ...

清洁公司的行为。因此，胡某乙、杨某丙不应承担责任。林某作为一个完全民事行为能力的人，应在工作中尽到安全注意义务，在工作时，未绑紧安全绳， ”的规定，蚂蚁清洁公司、胡某乙、鼎城城管局在本案中应当承担连带责任。故原二审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

原告提供的证据2-8，被告有异议，但与证据1不相矛盾，本院予以认定。对于被告提供的证据1，原告有异议，本院认为该证明不具有客观性，本院不予认定；对于 民事责任。因案发时被告李某戊是不满十周岁的未成年人系无民事行为能力人，应由其监护人即被告的父母承担民事责任。根据本案实际情况，酌定赔偿原告损失的百分之八 ...

予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告王某与被告姚某之间存在合法的借贷关系，对此事实的认定有被告姚某于2011年4月20日向原告王某出具的借条在 其无提供相关证据佐证。被告姚某作为完全民事行为能力人，对其民事行为所产生的法律后果具有预见和认知能力，依法应承担相应的法律后果，故本院对其抗辩理由不予采纳 ...

米，总计高度0.9米。 一审法院经审理认为：受害人龙某丙是一个具有完全民事行为能力的人，明知赌博违法而积极参与。在公安机关进行查处时，受害人龙某丙为 宾馆的举证意见。 被上诉人陈某和一审被告李某某在二审期间没有提供新的证据。 本院对证据的分析与认定：电话通讯记录单只能证明曾经有通话，但不能说明通话内容 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...