师傅，被康定县公安局处以三日治安拘留处罚。尔后，甘孜州政府劳教委于2000年5月29日决定并作出了甘劳教(2000)X号劳动教养决定书，对原告陈某格让 行政复议”的主张本院不予支持。 鉴于劳动教养目前仍属行政强制措施，不属行政处罚，不宜适用《中华人民共和国行政处罚法》调整，对上诉人提出的被上诉人所作的 ...
//www.110.com/panli/panli_30211.html-了解详情
及郑州市公安局于2003年5月28日作出的(2003)郑公复决字第X号行政复议决定书各一份。另：原告在庭审中提交了5份调查笔录、6张某片及 治安管理处罚条例》第十九条规定，报请局领导批准后，对原告作出治安拘留13日的处罚。原告不服，向郑州市公安局申请复议，郑州市公安局维持了被告的裁决。综上所述，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_22274.html-了解详情
，男。 原告王某甲不服被告罗山县公安局竹竿派出所（以下简称竹竿派出所）对其行政处罚，于2012年1月13日向本院提起行政诉讼。本院于2012年1月16日 原告送达的处罚决定书上依据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项，该条规定，结伙殴打、伤害他人的处十日以上十五日以下拘留，并处五 ...
//www.110.com/panli/panli_48524999.html-了解详情
年7月24日作出的秀公（清溪场）决字【2011】第X号公安行政处罚决定违法行政赔偿一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院2011年11月14日作出的（ 重庆市秀山县公安局公安行政处罚决定书》已被本院的（2012）渝四中法行终字第X号行政判决确认合法，即秀山县公安局对程某处以15日治安拘留的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_46668364.html-了解详情
的汽车前挡风玻璃撞碎。遂依据《中华人民共和国治安管理某罚法》第四十九条之规定，于2011年5月29日作出汝公（靳）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定对孙某行政拘留十五日，并处罚款五百元。被告汝阳县公安局于2011年9月16日向本院提供了作出被诉具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37908927.html-了解详情
，请求法院撤销被告二○一一年四月十二日作出灯公决字（2011）第X号公安行政处罚决定。原告没有提供证据。 被告灯塔市公安局辩称：2011年2月22日8时许， 决定（2011）第X号公安行政处罚决定书，对高某作出行政拘留十日并罚款一千元的处罚。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_35699537.html-了解详情
事实，又无法律依据。请求确认嵩公（城）决〔2010〕第x号行政处罚决定属违法行政行为。 被告嵩县公安局答辩称：2009年12月10日，2010年 的办公秩序”，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条，决定对曹xx“行政拘留10日，罚款500元”。王XX持有的处罚决定书记载的落款日期为“二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_24972617.html-了解详情
冲突。当日被告通知原告到东峤派出所，当场对原告作出拘留15天的行政处罚。拘留期满，原告多次催要处罚决定书，被告直至2009年12月3日方送达。原告提出复议 在处罚过程中认定事实清楚，证据充分，且没有违反法定程序，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项之规定，对原告处以行政拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_19389477.html-了解详情
5日作出渝公高（大）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定给予戴某某行政拘留五日的处罚。戴某某对此不服,于法定起诉期限内向一审法院起诉，要求撤销渝公高（大）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、《公安机关办理行政案件程序规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19335548.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务