高锦公司的公章、法人章由锦鑫公司管理，财务章由高锦公司管理；每笔资金的调动和每次公章的使用，必须通过锦鑫公司、高锦公司双方的指定代表签字同意；协议期内 。 综上，原审法院认为：锦鑫公司与高锦公司的《委托经营管理协议》合法有效。在双方履行合同的过程中，高锦公司所实施的违约行为，侵害了锦鑫公司的合法权利， ...

明显过高，应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定，故应认定为有效。作为担保人的华北电力公司未能举出出具担保函后不应承担保证责任 受托方栏除盖有北国投公司证券部公章外，法人代表、开户银行和银行帐号项下均为空白；担保人栏内华北电力公司未签字、盖章。韩俄式酒楼向北国投公司提供 ...

公司每吨8元。上述两份文件均加盖振兴公司和三角公司的印章。雷鹰在“甲方法人代表”一栏签名。 6月15日，晋通公司业务员李佩刚持大同矿务局兴运开发公司 真实、一致的意思表示，其内容并未违反我国法律或行政法规的规定，应认定合法有效。合同订立后，振兴公司依约履行了货物运输义务，有权向三角公司的出资人收取约定 ...

参加孟加拉国达卡供电网国际投标的合作协议书》，约定：以广州国际经济技术合作公司的法人资格参加孟加拉国达卡供电网的国际投标，以香港水霆有限公司作为本次投标的国外代理商， 第四项的条件，故不能作为工程承包合同的补充或修改的文件。我公司认为该会议纪要业经双方有权代表签字确认、业经广州国际经济技术合作公司实际 ...

诉讼请求，要求确认上述抵押合法有效。 原告举证：原债权人大信信用社与原三亚大信文化于1994年1月3日签订的借款合同及借款借据、1994年7 书、三亚市人民政府三府外企函(1996)X号《关于同意三亚大信实业有限公司变更董事长(法人代表)法定地址及扩大经营范围的批复》、三亚市工商局1995年4月3日《 ...

：担保合同签订是双方真实意思表示，合同有效；上诉人应当举证借款人和贷款人之间恶意串通；陕西建总(沪)即代表上诉人，上诉人应承担担保责任。 原审被告华汉公司述称： 建筑工程总公司(沪)“印章的通知》。上诉人陕西建总于1996年5月8日出具法人委托书一份，载明：”兹委托我总公司程德贵同志，为陕建总公司驻沪 ...

亩多土地给被告开发。原告新任法人代表意图推翻前任法人代表与被告签订的合同，并给被告造成了巨大损失。要求人民法院确认该合同有效，以免扩大损失。 本案争议的 合同；如乙方单方违约按200万元保证金全部赔偿甲方，并终止合同”。双方均在合同书上签字盖章，简阳市工业局在合同书上盖章。1997年12月23日，原、 ...

被告的授权，对签字同意合同作废不认可，没有经过被告的同意原告与李邦文之间无权终止合同，属于恶意串通损害第三人利益，其行为无效，这两份合同有效。对四 元(30天，500元/天)，共计5万元。2004年8月10日中天公司作出《法人证明委托书》授权该公司员工辜向华担任石林项目经理并签收双方往来函件，同年9月 ...

有限责任公司，有锡盟工商局的证明为证。法定代表人为沈某，刘某为该公司的副董事长兼总经理，有国家工商局颁发的企业法人营业执照为证。 本院认为，双方对所签订的 X号民事判决； 二、确认锡兴公司与中行赛汉塔拉支行签订的借款合同有效，财产抵押合同不生效； 三、锡兴公司偿还中行锡林浩特分行借款65万元并承担利息 ...

、扣网、卷闸门等。在交阿盟建设工程造价管理站对工程造价进行审定前，双方法人代表曾就新增项目进行过协议，经上诉人审查认可，新增工程造价38，911元 履行了合同义务，建筑物已交付使用，因此，双方签订的建筑承包合同应确认为有效合同。被上诉人作为施工单位，对所建筑的房屋在保修期限内出现的质量问题，负有修缮的 ...