双方亦无异议，一审法院依法予以采信。原告主张的丧葬费8450元，死亡赔偿金x元，符合法律规定，一审法院依法予以采信。段某清住院期间的误工费，原告未能 是：本案中的损害赔偿责任应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

，营养费240元，系原告对自身民事权利的处分，符合法律规定，原审法院均予以认可。3、关于伤残赔偿金的计算标准问题。因原告是农村户口，其伤残赔偿金 承担30%的责任，刘某乙应承担70%的责任。保险公司应在其机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿刘某甲损失29907.2元(含精神 ...

元，营养费228元，系原告对自身民事权利的处分，符合法律规定原审法院均予以认可。3、关于伤残赔偿金的计算标准问题。因原告是农村户口，其伤残 自行承担30%的责任，刘某应承担70%的责任。保险公司应在其机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告损失54503元(含精神损害抚慰金 ...

律师。 原告何某诉被告向某甲、向某丙、被告某财险彭水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序开庭进行审理。原告何某 由被告某财险彭水支公司在交强险中死亡伤残赔偿项下限额赔付原告何某的误工费4980元，护理费1860元，残疾赔偿金30412.16元，交通费180元，合计37432. ...

事故中受的伤，我们只能在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，两个受伤的人只能在赔偿限额内分配。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明， 赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

简称周某公司）、中国人民财产保险股份有限公司周某市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第九条之规定，被告谭某、项城公司应连带向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害 ...

承运人责任保险单等证据证明。 本院认为，对新郑市公安局交巡警大队就该事故作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。因此，对该事故 元。贾某甲主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金缺乏事实依据本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

等证据在卷为据，经质证本院予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案交通事故，遂平县公安局交通警察大队经过调查已作出某某应负此事故 交强险责任限额内应承担的赔偿数额为x.97元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费174元＋残疾赔偿金x.8元＋护理费x.38元＋被扶养人生活费1129.49 ...

强险医疗费用限额内对原告的合理损失进行赔偿。此次事故造成两人受伤，法院在分配赔偿金时应注意按比例分配。 经审理查明：2011年7月11日19时35 警察大队作出的责任认定错误，无法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...

的挂靠在畅通公司名下的方建生所有的车辆相撞，造成宋某深等四人当场死亡的特大交通事故，胡新年及原告均有过错，．故豫x号货车和豫x号货车的车主(宋 承担问题，原审在责任分配时，首先让被上诉人王某军承担30％的责任，没有法律依据，但王某军并未提起上诉，本院对此也不予处理。同时，因本次交通事故造成死伤人数较多 ...