x重型半挂牵引车、闽x挂重型厢式半挂车分别在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。两份交强险的保险期限均为自2011年12月18日零时起至2012 ，因此保险公司对第三人的责任是一种法定责任，原告将被告保险公司列为被告并无不当，本院对被告保险公司该辩称依法不予采纳。本次事故造成张某、黄某凤受伤， ...
//www.110.com/panli/panli_45302059.html-了解详情
x重型半挂牵引车、闽x挂重型厢式半挂车分别在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。两份交强险的保险期限均为自2011年12月18日零时起至2012 ，因此保险公司对第三人的责任是一种法定责任，原告将被告保险公司列为被告并无不当，本院对被告保险公司该辩称依法不予采纳。本次事故造成张格文、黄某丁受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_45301725.html-了解详情
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 本案中，被告李某驾驶豫x号车将原告撞伤，经交警部门认定李某负事故的全某责任，原告无责任 责任。 因被告唐某庚为豫x号车在被告中华联合财产保险公司还投保有商业第三者责任险，保险金额为10万元。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45250215.html-了解详情
原审原告）肖某。 上述三被上诉人的委托代理人王某。 原审被告高某。 上诉人某保险公司（以下简称某保险公司）因与被上诉人张某、全某丁、肖某、原审 牵引车陕x挂号重型仓栅式半挂车分别以榆林某运输公司为被保险人在某保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，根据道交法有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...
//www.110.com/panli/panli_45214901.html-了解详情
系渝x号客车车主，为该车在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险（保险金额为500000元）。原告将渝x号客车送到重庆中汽西南本色汽车 的赔偿费用过高，且原告方在事故中负主责，应自行承担90%的责任。 被告某某保险公司辩称：原告所述交通事故属实，但渝x号客车在事故中应当无责 ...
//www.110.com/panli/panli_45196428.html-了解详情
95元。吴家茂履行了上述赔偿义务后，联丰运输公司要求安诚保险重庆分公司按双方之间签订的商业第三者责任险合同，扣除免赔率10%后，支付联丰运输公司保险 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，一审法院判决：被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内赔付原告重庆南岸区X路运输 ...
//www.110.com/panli/panli_44780491.html-了解详情
予以剔除。三、其驾驶的车辆由被告人保厦门分公司承保交强险和第三者责任险且特约不计免赔率，故应转由保险公司承担相应的保险赔偿责任。综上，请求判决驳回原告 伙食补助费60元、营养费200元、交通费100元，计5124.83元。 伤者林某茶自愿将其交强险限额内受偿的权利让与给伤者林某花，不违反法律规定，可 ...
//www.110.com/panli/panli_43935174.html-了解详情
赔偿项目和金额部分不合理或缺乏依据。其中，医疗费中非医保的费用不属于保险公司的赔偿范畴，应当由被保险人承担；护理期限应按实际住院天数认定，原告提供 承保的肇事车辆闽x轿车交强险和第三者责任险的第三者，应由被告中华联合财保莆田支公司承担相应的保险赔偿义务。被告中华联合财保莆田支公司主张医疗费中非医保支出 ...
//www.110.com/panli/panli_43913248.html-了解详情
6月5日，原告公用事业局在被告永安财险洛阳公司为其单位的豫x号雅阁轿车投保了车辆损失险和第三者责任险等保险险种，保险限额均为20万元，保险 因该起事故而产生的修理费3500元、评估费300元没有异议，被告永安财险洛阳公司应在车辆损失险限额内将该部分费用赔偿给原告，上述各项费用共计123427.01元。 ...
//www.110.com/panli/panli_43903902.html-了解详情
，被告李某驾驶豫x号重型自卸货车沿华山路X村口由西向南右转弯行驶时，将推电动自行车行至该处的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告邢某 。经查，被告李某驾驶的豫x号重型自卸货车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护某告的合法权益，诉至人民法院，请求：1、四被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43802624.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务